Någon som har erfarenhet eller synpunkter ändå på att köra triathlon på en Cervelo S2, med tempobågar och temposadelstolpe, jämfört med en specifik tempohoj, t.ex. Planet X Stealth Carbon?
Skillnaden är måttlig, på gränsen till försumbar. Jag tror den största skillnaden är att man växlar i bågen på en tempocykel, med tempopinnar på standardcykel kommer du att behöva sträcka dig efter växlarna.
Skillnaden är högst påtaglig, jag ökade min snitthastighet med 2-4 km/h på flackare rundor runt 6-7 mil när jag bytte ifrån fultempo till tempo (Cervelo P2).
Ja, det borde jag ju ha lagt till, att det beror lite på bana och längd också och jag förutsätter att cyklarna i övrigt är lika. Generellt ger knappast en annan ramgeometri eller det något minskade luftmotståndet 10% högre hastighet.
Några tycker så här: "The difference between the aero road bike ridden in a triathlon position and the triathlon bike, however, is very small."
http://www.triathlon.competitor.com/2011/07/gear-tech/can-one-bike-do-it-all-2_34339
Mer prat: http://www.funbeat.se/discus
Tack, klart intressant test. Det man kan fundera på är ju förstås också, som antyds i Funbeattråden, vad som är mest bekvämt. En annan aspekt är hur mycket man lider av att inte kunna växla i tempobågen.
