Forum

Forum Navigation
You need to log in to create posts and topics.

12

225 för pulsmätning, 620 för touchskärm, 220 för pris...

Tankar?

Gillar du att spänna bandet på klockan så funkar den optiska pulsmätaren på 225 bra. Jag gillar inte att ha den super tigth och vid lite högre hastigheter (Löpning/Cykling) har jag haft problem med att den tappar mätpunkter.

Jag gillar 620 bättre, den h

Jag har själv 920 XT. men jag valde bort touchskärm baserat på erfarenhet med att träna med mobiltelefon. Blött, kalla fingrar, måste titta på det du trycker på (så man inte trycker fel).
Enklare, tydligare och lättare att känna (utan att se) fysiska knap

Om man inte behöver det absolut senaste är 910 XT HRM ett fynd. Kanonklocka med bra batteritid för att vara multisport. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1009996

Endast 1999.- på Teamsportiaonline
http://teamsportiaonline.se/garmin-forerunner-910xt-hrm

Oj, vet inte om det blev lättare 🙂 . Fast det var ju billigt för 910 XT.

Den ser lite gammaldags ut men funktionerna är det viktiga.

Hur pass viktigt är att kunna mäta puls?

Tack för alla förslag!

Tveklöst 220.
Just nu endast 1490 spänn.

Jag väljer att svara på dina frågor istället för att leta priser på det du inte har sagt du vill ha.
Om du vill träna pulsbaserat (träna med pulsnivåer som mål och inte tidsmål),
då är pulsmätning givetvis mycket viktigt.

Att kunna mäta puls kan dock ans

Har gått i samma funderingar som TS efter att min 5-6 år gamla 305:a börjat bråka
225:an gick bort ganska snabbt pga vinterlöpningen. Kvar var då 2 st. aspiranter och var nära att trycka på "Köpknappen" när en kollegas kompis som är cykelaffärsinnehavare

Ok, så att mäta puls är bra alltså 🙂

Att tråden kapas gör inget. Jag har också varit inne på en Fenix 3.

Hade en Fenix 2 som jag även hade som vardagsklocka.

Den är snygg tycker jag så som vardagsklocka var den bra.

Tyckte att displayen inte var lik

12