Tänker köpa en pendlarhoj som inte kostar så mycket och står i valet och kvalet ang dessa två. Samma peng så vad tror ni?
http://www.lannasport.se/sv/articles/2.2948.99140/svart-nishiki-herr-hybrid-xc5-2011
Jag hade nog tagit Scotten och sedan prutat till mig dubbdäck, ljuse, skärmar o pakethållare.
Om det måste vara en pendlarhybrid så är ingen av dem särskilt bra, enl mig åtminstone.
Om du måste köpa den hos Lännasport tycker jag att du skall gå upp till
http://www.lannasport.se/sv/articles/2.2948.98335/scott-sub-20
Men kolla också hos andra affär
Jag hade valt en cykel utan dämpare fram. Annars tycker jag att det är en bra cykel om man ska cykla till och från jobbet i ett lagom tempo och inte så långt. Kör själv en Nishiki Ultra Pro till och från jobbet 1,5 mil
Köp inte med dämpare fram för att bara pendla. Det väger massa extrakilon och suger kraft vid varje tramptag. Dämpare behöver du bara i skogen över stock och sten.
Köp en cykel istället.
TCM har jag varit på och de hade inte mycket alls. Anledningen till dämparna är att jag vill kunna cykla i lättare terräng (ej MBT). Har väl ca 1 mil till jobbet så det är ju nte långt.
Sportson hade Sub20 lite billigare än Länna sport. Svårt det här.
Vad är lättare terräng? Antingen köper du en riktig mtb med dämpare, eller en utan. Jag lovar, du blir inte nöjd med en kompromiss som inte är bra på varken eller.
Ja, du kanske har rätt Bruse. Det jag tänkte var planare skogstigar, grusvägar m.m, inget avancerat.
Nu vt jag ju inte vad TCM har i butiken, men enl deras hemsida är de här vettigare 10km pendlings-hybrider än de du länkade till
http://www.tcmcykel.se/cube-hyde-comp-2011-p-1594-c-233.aspx
http://www.tcmcykel.se/merida-spresso-100d-2011-p-1888-c-233.aspx
Celos, då behöver du definitivt ingen dämpare. Funkar utmärkt med en cyclocross.
