Vad anser ni om att Thomas Lövkvist har skrivit på för Team Sky? Fördelar respektive nackdelar?
Se även: http://www.dn.se/sport/lovkvist-byter-stall-och-blir-kapten-1.950082
Framtiden ger nog svaret om det var ett givande beslut för Thomas och Sky, så det är ingen idé att ens spekulera. Resultaten får tala under 2010.
Team Columbia-HTC verkar ju inte ha velat satsa på honom så det blir nog inte sämre iallafall.
Hoppas bara att laget kommer att få Protour licens och att dom får köra dom stora tävlingarna, brukar kunna vara mycket politik i cykel.
Men så klart, i ett lag som kör för honom så känns det som det borde kunna bli rätt bra.
Med det lag som hittills utannonserats så kommer de nog att bjudas in till alla stora tävlingar.
Geraint Thomas
Steve Cummings
Chris Froome
Russell Downing
Ian Stannard
Peter Kennaugh
Edvald Boasson Hagen
Thomas Lövkvist
Kurt-Asle Arvesen
Simon Gerrans
J
Jag tror inte att Lövkvist är redo för pallen på ett tre veckorslopp.
Han har fortfarande en bra bit kvar till att vara stabil i tre veckor.
Rätt bra laguppställning redan nu och det kan nog bli några till kända och okända namn.
Dom har visst även tidigare annonserat intresse för
David Millar, Roger Hammond, Mark Cavendish och Bradley Wiggins.
Då verkar Bradley Wiggins klar för Sky. Han är ju en person som det känns stallet o tland får köra för i touren.
Create the first British winner of the Tour de France, within five years. Verkar ju lovande för en svensk:)ja ja
Jag tycker tland borde satsa på endags- och kortare etapplopp, han verkar ha svårt för tre veckor i allmänhet och tre veckor i värme i synnerhet.
