Look 695 SL or SR
Di2 groupset
Mavic Cosmic Carbone Ultimate
Mavic däck
FSA Wing Pro Carbone
Fizik Arione
Look Keo Blade CroMo
75tkr. Bara att slå till?
Jag fyller snart år, och du får behålla gruppen.
Här finns det ett test av Look 695 SR
http://www.roadbike.de/rennraeder/test-look-695-sr.478248.9.htm
Jmf med tex likn test av
Spec Tarmac SL3 http://www.roadbike.de/rennraeder/test-specialized-s-works-tarmac-sl3-superlight.463581.9.htm
Scott Addict R2
Pär(velo.se) var nere och testade en i somras.
Den som kallar (reklam-)texten på Velo.se för ett test har inte särskilt höga krav.
Men en sak som framgår är att Look verkar ha stora problem med kvaliten på produktionen, de är tvungna att kassera 15-20 procent av ramarna.
Fransmännen(?) verkar heller i
Ja, vi vet alla vilket företag som betalar mest i annonskostnader till Tour.
Daniel - slår du till har du iaf en av de absolut snyggaste cyklarna på marknaden. Däremot har jag aldrig haft förmånen att själv testa en Look så jag vet inte hur de är att cykla på.
Jag har egentligen ingen aning om Look 695 är ett "bra" köp förutom att den är snygg och har intressant teknik, har själv pluggat lättkonstruktioner på KTH.
Så för att vända på frågan om man nu ska ösa ut 75 tkr på en cykel för motions och amatörtävlande
Egentligen tror jag att Addict R3-ramen är nog så bra som Look-ramen. Jag tror ju att du har mer att vinna på att lägga pengarna på ett eller några par riktigt fina hjul. Men visst är det samtidigt känslan man till viss del vill åt, och Look:en är i mina
Felt F1 eller F2 2011, i det senare fallet sparar du dessutom 25000 🙂 Jag gillar deras enkla design utan veck, öglor och annat krimskrams och kritiken verkar positiv.
http://www.nordiccycling.com/se/grp/felt.php
http://www.feltbicycles.com/Germany/2011
