Quote from Guest on 2 May 2013, 21:53Planerar nytt cykelinköp och behöver lite hjälp med Canyons geometrier. Har jag rätt att Ultimate CF:s geometri är mer aggressiv än Ultimate CF SLX? Har först och främst tittat på Ultimate CF cyklarna, men vill prioritera komfort och där tycker jag mig ut
Planerar nytt cykelinköp och behöver lite hjälp med Canyons geometrier. Har jag rätt att Ultimate CF:s geometri är mer aggressiv än Ultimate CF SLX? Har först och främst tittat på Ultimate CF cyklarna, men vill prioritera komfort och där tycker jag mig ut
Quote from Berit Bengtson on 2 May 2013, 22:03Nja det beror dels på vilken strl det är du jmf och dels på vad du menar med aggressiv rep komfortabel geometri.
Vad gäller sittställningen uttryckt som stack och reach ser den ut så här
BILD:http://happypics.zapto.org/albums/userpics/10053/Canyon_2013.p
Nja det beror dels på vilken strl det är du jmf och dels på vad du menar med aggressiv rep komfortabel geometri.
Vad gäller sittställningen uttryckt som stack och reach ser den ut så här
BILD:http://happypics.zapto.org/albums/userpics/10053/Canyon_2013.p
Quote from Funbeat user on 2 May 2013, 22:03Hej. I den här tråden svarar deras svenske representant på diverse frågor.
http://happymtb.org/forum/read.php/1/1345402
Hej. I den här tråden svarar deras svenske representant på diverse frågor.
Quote from Funbeat user on 2 May 2013, 22:03Hej. I den här tråden svarar deras svenske representant på diverse frågor.
http://happymtb.org/forum/read.php/1/1345402
Hej. I den här tråden svarar deras svenske representant på diverse frågor.
Quote from Funbeat user on 3 May 2013, 01:55Cervelolänken var mycket bra likaså ditt diagram!
Det jag menar med "aggresiv" antar jag är en ram som har fokus på exempelvis låg aerodynamisk position och liknande argument med fokus på just prestanda i form av att cykla fort (om man tänker sig att det
Cervelolänken var mycket bra likaså ditt diagram!
Det jag menar med "aggresiv" antar jag är en ram som har fokus på exempelvis låg aerodynamisk position och liknande argument med fokus på just prestanda i form av att cykla fort (om man tänker sig att det
Quote from Funbeat user on 3 May 2013, 09:55Om du t ex väljer Stack 610 mm får du olika Reach (i mm) beroende på vilken modell du väljer (ungefärliga värden, dessutom är det inte exakt 610 mm Stack):
423 Aeroad CF
412 Ultimate CF SLX -13
412 Ultimate AL
396 Ultimate CF
385 Roadlite -12
Om du t ex väljer Stack 610 mm får du olika Reach (i mm) beroende på vilken modell du väljer (ungefärliga värden, dessutom är det inte exakt 610 mm Stack):
423 Aeroad CF
412 Ultimate CF SLX -13
412 Ultimate AL
396 Ultimate CF
385 Roadlite -12
Quote from Berit Bengtson on 3 May 2013, 17:26Henrik:
Jag är fortfarande inte riktigt säker på att jag förstår vad det är du undrar över.
Men varför inte börja med att mäta upp stack och reach för din nuvarande cykel och jämför med motsv för de Canyon-modeller du är intresserad av?
Du har väl sett at
Henrik:
Jag är fortfarande inte riktigt säker på att jag förstår vad det är du undrar över.
Men varför inte börja med att mäta upp stack och reach för din nuvarande cykel och jämför med motsv för de Canyon-modeller du är intresserad av?
Du har väl sett at
Quote from Funbeat user on 4 May 2013, 00:54Helt klart! Det är precis det jag ska göra.
Helt klart! Det är precis det jag ska göra.