Quote from Guest on 5 August 2010, 16:13Ser i tidigare diskussioner att det kan skilja lite mellan ST och klockan i distans men då förklaras det av att klockan är nogrannare med mätpunkterna än ST. I mitt fall står det att jag sprungit ca 10km i klockan och i ST säger de att samma varv är ca 11
Ser i tidigare diskussioner att det kan skilja lite mellan ST och klockan i distans men då förklaras det av att klockan är nogrannare med mätpunkterna än ST. I mitt fall står det att jag sprungit ca 10km i klockan och i ST säger de att samma varv är ca 11
Quote from Camilla Höög on 5 August 2010, 16:23Studera din runda och se att den ser helt ok ut, dvs. att du har mätpunkter överallt.
Olika program använder olika algoritmer för att räkna ut var du egentligen har sprungit och kompensera för olika mätdata.Synka in rundan på Funbeat och Garmin Connect
Studera din runda och se att den ser helt ok ut, dvs. att du har mätpunkter överallt.
Olika program använder olika algoritmer för att räkna ut var du egentligen har sprungit och kompensera för olika mätdata.
Synka in rundan på Funbeat och Garmin Connect
Quote from Funbeat user on 5 August 2010, 20:4010% skillnad låter extremt mycket. Min skogsrunda idag mättes till 8,06 km i min FR305, 8,12 i Funbeat och 8,13 i ST, alltså under 1% i skillnad.
10% skillnad låter extremt mycket. Min skogsrunda idag mättes till 8,06 km i min FR305, 8,12 i Funbeat och 8,13 i ST, alltså under 1% i skillnad.
Quote from Funbeat user on 10 August 2010, 21:13Jag tycker också att det har skiljt mycket mellan FR305 och ST, främst då jag kört 1 sekunds dataloggning. Kan det ha med det att göra?
Jag tycker också att det har skiljt mycket mellan FR305 och ST, främst då jag kört 1 sekunds dataloggning. Kan det ha med det att göra?