Quote from Guest on 17 April 2010, 14:09Tänkte skaffa mig en GPS-klocka. Står just nu i valet och kvalet mellan FR305 och 310xt.
Vad är skillnaden mellan dessa två? Kollar man specen verkar det inte vara så stor skillnad. Dock är 310xt gryga 1000-lappen dyrare.Tänkte använda den till cykling,
Tänkte skaffa mig en GPS-klocka. Står just nu i valet och kvalet mellan FR305 och 310xt.
Vad är skillnaden mellan dessa två? Kollar man specen verkar det inte vara så stor skillnad. Dock är 310xt gryga 1000-lappen dyrare.
Tänkte använda den till cykling,
Quote from Funbeat user on 17 April 2010, 14:19Har ingen erfarenhet av 310xt men den ska ju ha bättre batteritid, ca 20 timmar mot 305:ans ca 8-10 timmar.
Har ingen erfarenhet av 310xt men den ska ju ha bättre batteritid, ca 20 timmar mot 305:ans ca 8-10 timmar.
Quote from Funbeat user on 17 April 2010, 15:18du kan inte simma med FR305an om du hade tänkt att göra det.
du kan inte simma med FR305an om du hade tänkt att göra det.
Quote from Funbeat user on 17 April 2010, 15:41310XT mot 305:
Snabbare GPS låsning, vibrationslarm (och inte bara pip, jättebra om du frågar mig!), bättre skärm, vattentät så den håller för simning (men puls och GPS funkar inte speciellt under simturen), möjlighet till olika inställningar för löpning,
310XT mot 305:
Snabbare GPS låsning, vibrationslarm (och inte bara pip, jättebra om du frågar mig!), bättre skärm, vattentät så den håller för simning (men puls och GPS funkar inte speciellt under simturen), möjlighet till olika inställningar för löpning,
Quote from Funbeat user on 17 April 2010, 20:39310XT och 405CX beräknar kaloriförbrukning utifrån pulsdata. Funkar alltså alldeles utmärkt inomhus tex. på spinningcykeln.
De äldre modellerna använde en formel baserad på kroppsvikt och förflyttad sträcka.
310XT och 405CX beräknar kaloriförbrukning utifrån pulsdata. Funkar alltså alldeles utmärkt inomhus tex. på spinningcykeln.
De äldre modellerna använde en formel baserad på kroppsvikt och förflyttad sträcka.