Varför är cyklar av märket TREk så förbannat dyra? Är de verkligen så bra?
Får en Columbus med samma komponenter som en TREK men 5000 kronor billigare!!
Någon som har erfarenhet av en TREK 1.7?
För att Lance Armstrong vill tjäna pengar på att han körde TREK och numera är delägare i bolaget.
Men man blir inte lika bra som Lance på en columbus!
Det kostar väl en 30 mille att få ge cyklar till ett protour lag. Och det får man naturligtvis betala när man cyklar på Trek/Scott mfl.
Och nej, Trek är inte så mycket bättre.
Varför vill du ha en TREK? Eller klagar du bara allmänt?
Min begagnade 5200 tyckte jag var ganska prisvärd 🙂
Min närmsta cykelhandlare säljer TREK så det är väl mest naturligt att jag kollar där!
Köpte en Trek 1.5 som min allra första racer.
Jättenöjd, men har inte precis något att jämföra med...
(har nu en Trek 1.7, men den är endast rejsad i vardagsrummet så jag vågar inte jämföra). Trek brukar få bra recensioner, men nog finns det cyklar som ge
har ett antal TREK cyklar och de e nog de enda märket man kan kalla cykel! scott e skiiit, bara riktigt skräp märke!(t-) jämförde en TREK 5.2 med en scott i samma prisklass tex och med samma komponenter och TREKEN va ungefär 300 kg lättare. Så dom har bra
Jag är hittills nöjd med min Madone 5.1. 🙂
Cykling är väl dyrt över lag?
