Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelBloddopping på avtagande?
You need to log in to create posts and topics.

Om man tittar på statistiken för Tour de France ser man att tiderna numera är sämre än förut.

Exempelvis om man tittar på Alpe d’Huez tog det 2004 för Armstrong 37.36 min.
Numera tar det uppåt 42 minuter, ungefär samma tider som innan EPO blev populärt.

I usa är det helt okej att dopa sej, gärna då från 13-14 års åldern.

Konstigt att Goddi inte berättar om det ineffektiva arbetet mot dopingproblemet som hans egen idrott(fotboll) håller på med. Det borde han vara insatt i.
Till skillnad mot vad han skriver om cykelsporten. Där har han nog en lite djupare analys att forska

Varför försvarar en del personer dopingen inom cykeln med att det förkommer doping i andra sporter ?

Fusk är fusk !!!

Cykel är en jävla dopingsport, kom inte och påstå något annat !!!

"I usa är det helt okej att dopa sej, gärna då från 13-14 års åldern."

Är det så?

Det är lätt att dra till med generella åsikter.
Bättre vore om du har fakta att komma med.

Jag bara undrar.

Nisse.. du sätter helt rätt fokus!.. doping är doping.. och fusk är fusk.. men vad vi cyklister menar med att påpeka är att vår sport är inte den enda som har problemet..

Varför är inte Längd, Friidrott mfl sporter lika hårt bespottade som cykel !?

fus

En del verkar inte förstå hur vanligt det är med anabola ibland tonåringar.
EPO/Cera är ganska svårt o dyrt att få tag på. För att inte tala om Genotropin.

Så länge man inte stänger av typer som Contador på livstid så tar man inte dopingen på allvar, eller när stallen tar tillbaka gamla simpla fuskare.

Cykelsporten har svårt att bli tagen på allvar, när man inte handlar konsekvent.
Mucket har nog hänt , men

Efter att Valrossen ifrån Haparanda eller Ludmilla Godzilla fick Bragdguldet så är det svårt att ha krav på livstidsavstängningar för alla som har avtjänat sitt straff.

Varför då ?