Jag har börjat cykla en del landsväg på sistonde och är lite kluven på om man skall investera i en kandensmätare, men har inte riktigt koll på hur mycket nytta man har av den...
Är det värt pengarna?
(har polars 625x klocka som har kadensmätare som til
Större nytta av den än av hastighetsmätaren.
Hur hade du tänkt använda kadensmätaren? Tycker du att du har problem att hålla en viss kadens eller vill du ha den för att det är en kul grej? Jag har under mina år som cyklist aldrig kört med kadensmätare men kan inte träna utan klockan du nämner. Kansk
Maffiga GPSer, pulsklockor stora som moraklockor och dyra effektmätare med tung kringutrustning. Cykelstyrena ser väl snart ut som instrumentbrädan på en 747. Var är prylhysterin på väg? För egen del har slutat befatta mig med cykelelektroniken och går på
David P skrev:
> Större nytta av den än av hastighetsmätaren.
Här är David och jag helt överens.
Åtminstone sålänge vi pratar cykling för träning, tävling el likn.
Cykling till affären el likn är en helt annan sak....
Vid cykling till affären är pakethållare en bra grej!
Och cykelkorg!
Handlingslistan inte att förglömma.
Har också funderat på en kadensmätare, men jag bara cyklar på, kollar mest på pulsmätaren, sällan hastigheten.
Jag har hört att man bör ligga på en viss kadens för att trampa effektivast och även hålla sig så skadefri som möjligt...
Men varför har man större nytta av en sån än av hastighets mätaren?
Och sedan så kan jag ju erkänna att tekniken är kul i sig =)
enligt ngt jag läst (kadens eller liknande tidning) så är den mest effektiva kadensen på 100 vpm.
låter grymt jobbigt o hålla den snabbheten på fötterna, men är det effektivitet som räknas så.
