Ni som sprungit båda dessa lopp:
Vilket är jobbigast?
Vet att det är två väldigt olika lopp, men ändå!
Jag tyckte att Sthlm marathon var mycket jobbigare. Det är längre och det är asfalt. Jag var väl inte så jättetrött konditionsmässigt men jag hade ont i benen och knäna.
Jag var absolut trött i benen efter LL också, men inte på samma sätt.
För mig är de
Jag tycker att Stockholm Marathon var jobbigare pga. den längre distansen och därmed också den längre tiden.
Jag har sprungit två Lidingölopp. Ett flöt på bra och det andra var skitjobbigt.
Jag har även sprungit två Stockholm marathon, båda skitjobbiga.
Åland marathon 2006 hade jag ett enormt flyt och jag kände mig stark hela vägen.
Frankfurt 2007 var också e
Oiiii detta är en ständigt återkommande diskussion i löparkrestar 🙂
Du får helt enkelt springa båda och sedan fundera ut var just DU tycker!
Jag röstar också på att maran är jobbigast, pga den längre distansen. Värme och asfalt bidrog kanske också lite.
Har sprungit Sthlm 5ggr och aldrig blivit nöjd med resultatet. En gång tog jag ut misslyckandet i förväg kring 25-30km och efter att ha tagit
STHLM marathon är jobbigare. JAg håller på ca 2 tim på lidingöloppet men 3 tim på maran. I teorin skulle man kunna tänka sig att LL är en terränglöpning och lite jobbigare och att det skulle ta ut att det är kortare. Nu är LL mycket lättlöpt bana så att d
Stockholm är jobbigare. Mer behöver man inte säga.
Nu har inte jag sprungit något av loppen, men maken min har gjort det. Han tyckte Lidingö var klart värst, men han hade tränat för dåligt med backträning. Han är en riktig "milslukare" så för honom var Lidingö värre eftersom det inte är lika flackt som St
Anders S formulerar mina åsikter bättre än jag kan göra själv. (t+)
