Ja. Precis. Problemet här är att hälften av v. 52 2011 var under 2012. Jag förstår att det är förvirrande, men inte desto mindre fel. 🙂
@Erik
Jag är ute efter typ en sån här:
BILD:http://2.bp.blogspot.com/-Dg2ALKH2yx4/UCVTiP1814I/AAAAAAAACpc/b9z_2oGoGLM/s1600/Tra%CC%88ning+ack.jpg
Ännu en anledning att slopa de förbannade veckonumren i det här landet! 🙂
Gillar!
Nej! Inte slopa veckonumren! Jag tycker det är superbra! Mycket smidigare än att hålla reda på en massa datum! 🙂
Jo, bort med det där idiotiska påfundet. Folk kan inte ens hålla reda på hur många det finns på ett år och när man börjar räkna om igen!
Vaddå, det är väl simpelt? Är 1 januari en måndag till onsdag är det vecka 1. Annars är det, tja, det beror lite på, v 52 eller 53. Vilket kan man bara ta reda på genom att rekursivt gå tillbaka tills man hittar ett år som börjar på v 1, vilket kan vara e
v1 är väl första 4-dagars veckan i januari.
Det var där jag kände att jag var lite för trött för att få det rätt igår. Men det är samma sak som att 1 jan infaller måndag till torsdag, inte onsdag som jag skrev.
De nya rapporterna möjliggör lite kontroller av inmatade uppgifter, är de kompletta?
1 Hitta träning där man har glömt att ange intensitet (syns längst ner):
- http://www.funbeat.se/l/eo6s (2012, byt år själv)
- http://www.funbeat.se/l/eo6q (alla år)
F
