Quote from Jan Lundquist on 12 March 2006, 11:28ser du någon näsa på gubben sara 🙂
ser du någon näsa på gubben sara 🙂
Quote from Funbeat user on 12 March 2006, 17:01Haha, mycket viktigt diskussion kring smileysens näsa ser jag 🙂 Jag vill å det bestämdaste protestera, särskilt eftersom inte ens Microsofts smileysar har näsor...
Haha, mycket viktigt diskussion kring smileysens näsa ser jag 🙂 Jag vill å det bestämdaste protestera, särskilt eftersom inte ens Microsofts smileysar har näsor...
Quote from Funbeat user on 12 March 2006, 17:02förlåt, jag menade "kring smileysens icke-näsa" försås
förlåt, jag menade "kring smileysens icke-näsa" försås
Quote from Funbeat user on 12 March 2006, 19:20Just det alltså skrivs smiley 🙂 & ;), inte med bindestreck :)))
Just det alltså skrivs smiley 🙂 & ;), inte med bindestreck :)))
Quote from ellen olsson on 12 March 2006, 19:26:), 😉 m.fl. förkortade varianter är s.k "midget smileys". :-
:), 😉 m.fl. förkortade varianter är s.k "midget smileys". :-
Quote from Cliff Barnes on 12 March 2006, 22:53Och smileysar med näsor är så kallade "old-school smilies". 😛
Och smileysar med näsor är så kallade "old-school smilies". 😛
Quote from Tobias Johansson on 13 March 2006, 15:39jadu, då vet vi iaf att 🙂 är en gammal gubbe som inte är kortväxt. och vi vet mycket väl att 🙂 har en näsa, för vi har ju knappat in den. men den kanske är så liten så den inte syns. men det viktiga är ju inte utseendet utan vad som finns innuti. och
jadu, då vet vi iaf att 🙂 är en gammal gubbe som inte är kortväxt. och vi vet mycket väl att 🙂 har en näsa, för vi har ju knappat in den. men den kanske är så liten så den inte syns. men det viktiga är ju inte utseendet utan vad som finns innuti. och
Quote from ellen olsson on 13 March 2006, 23:04Är 🙂 näsvis kanske? 😉
Är 🙂 näsvis kanske? 😉