Det är nog något slags objektordning, för bloggarna tror jag kommer först oavsett vad som händer i övrigt.
Ja, det är troligtvis baserat på en RSS ström som får sin tidsstämpel från när man registrerar passet men jag hade haft större nytta av informationen om den sorterats i korrekt tidsordning i stället för i "nästan" rätt ordning.
Jag tittar nästan aldrig där och isf är det andras träning o bloggar jag tittar på. Ska jag kolla min egen träning så är det uteslutande kalendern som gäller!
Oavsett vems träning jag tittar på (oftast är det allas) så vill jag ha min ström i korrekt tidsordning. Titta på min kalender är INTE ett alternativ i det här fallet.
Tycker inte att det är för mycket begärt.
Betänk bara att om man sorterar efter tiden de utfördes, så skulle pass registrerade långt i efterhand dyka upp långt upp i strömmen. Då skulle man troligen aldrig se dem.
Jag tycker mer att en nyhet är en nyhet när den blir känd, inte när den inträffade
Tänk om man hittar ett fossil av en Tyrannosaurus och så skrivs det om det i en 65 miljoner år gammal tidning!
"Betänk bara att om man sorterar efter tiden de utfördes, så skulle pass registrerade långt i efterhand dyka upp långt upp i strömmen. Då skulle man troligen aldrig se dem."
Nu är jag inte alls med på vad du menar. Jag pratar om den här strömmen:
BILD:h
Grupperar på dag?! .... Tänkte inte på det. M.a.o hamnar Dinosaruriefossilens sista språng innan döden lååångt ner på listan.
Håller med om att det mittemellanläget som är nu, med mixad sortering, inte är konsekvent. Det borde vara antingen eller.
Jag håller med, jag har också irriterat mig på att den där träningsströmmen inte sorterar på klockslag inom samma dag. Det är ju extra ologiskt eftersom den sorterar dagarna i omvänd kronologisk ordning.
Kommer dom verkligen på händelsedagen även om man registrerar det en annan dag?
