Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 15:23ok låter som alla jag pratat med är eniga om att priset borde ned en bit till för att bli rimligt.
Ang. Canyon vad är bättre hos deras ramar än Cube och finns nån fakta som styrker det? Den cykeln i länken är ju från 2008 så känns lite gammal även om spe
ok låter som alla jag pratat med är eniga om att priset borde ned en bit till för att bli rimligt.
Ang. Canyon vad är bättre hos deras ramar än Cube och finns nån fakta som styrker det? Den cykeln i länken är ju från 2008 så känns lite gammal även om spe
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 15:53Ser at priset er kommet ned til +15000 som er mer riktig.
Størlsen på 58cm. er ikke s-s , men "efektiv s-s ". Den har sloopet rammegeometri. det vil si at overrøret er lavere bak en forrand.
Om du måler horisontalt med et vaterpass på overrøret så tror
Ser at priset er kommet ned til +15000 som er mer riktig.
Størlsen på 58cm. er ikke s-s , men "efektiv s-s ". Den har sloopet rammegeometri. det vil si at overrøret er lavere bak en forrand.
Om du måler horisontalt med et vaterpass på overrøret så tror
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 16:41Jag har en Cube i stl:58 och hade nog valt en stl:60 med din längd, men du borde nog testa i verkligheten ändå.
Ligger nog lite högt i pris som sagt med tanke på utrustningen.
Har själv inte ångrat mitt CUBE köp.
Jag har en Cube i stl:58 och hade nog valt en stl:60 med din längd, men du borde nog testa i verkligheten ändå.
Ligger nog lite högt i pris som sagt med tanke på utrustningen.
Har själv inte ångrat mitt CUBE köp.
Quote from Berit Bengtson on 4 January 2011, 17:16jesper tappert undrade:
> Ang. Canyon vad är bättre hos deras ramar än Cube
> och finns nån fakta som styrker det?Canyons Ultimate CF-ram har varit likadan sedan -08.
Jmf testet ovan med
http://www.tour-magazin.de/?p=9274Jmf tex vikt (ram+gaffel)
Cu
jesper tappert undrade:
> Ang. Canyon vad är bättre hos deras ramar än Cube
> och finns nån fakta som styrker det?
Canyons Ultimate CF-ram har varit likadan sedan -08.
Jmf testet ovan med
http://www.tour-magazin.de/?p=9274
Jmf tex vikt (ram+gaffel)
Cu
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 20:23Conny S.
Hur lång är du och hur är du byggd? själv har jag relativt långa ben (88cm) och armar (64cm) Pratade med både pedalogerna och Tcm som båda ca att 58 borde passa mig, fick även fram ram strl 58 på en av storleksguiderna ovan. Men såklart en test
Conny S.
Hur lång är du och hur är du byggd? själv har jag relativt långa ben (88cm) och armar (64cm) Pratade med både pedalogerna och Tcm som båda ca att 58 borde passa mig, fick även fram ram strl 58 på en av storleksguiderna ovan. Men såklart en test
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 20:25Det är inte svårt att beställa men att få levererat till utlovad tid.
Det är inte svårt att beställa men att få levererat till utlovad tid.
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 21:08Jag är 179cm och ca 84-85cm ben om jag minns rätt.
Är nog normalbyggd
Jag är 179cm och ca 84-85cm ben om jag minns rätt.
Är nog normalbyggd
Quote from Berit Bengtson on 4 January 2011, 22:18jesper tappert skrev:
> Men om Cuben är styvare på båda punkterna förutom komfort
> och vikt så är det ju inte givet att Canyon är bättre bara för
> att komforten är högre.Styvhet är bra, mer styvhet är bättre.
Men bara upp till en gräns, högre styvhe
jesper tappert skrev:
> Men om Cuben är styvare på båda punkterna förutom komfort
> och vikt så är det ju inte givet att Canyon är bättre bara för
> att komforten är högre.
Styvhet är bra, mer styvhet är bättre.
Men bara upp till en gräns, högre styvhe
Quote from Funbeat user on 4 January 2011, 22:57Conny. passar din 58: dig optimalt, eller känns den liten eftersom du tror jag behöver en 60.
Ska tillägga att min nuvarande Nishiki är en 56:a /large och den har fungerat ok. Svårt att säga om den var perfekt för mig då det är min första racer så har än
Conny. passar din 58: dig optimalt, eller känns den liten eftersom du tror jag behöver en 60.
Ska tillägga att min nuvarande Nishiki är en 56:a /large och den har fungerat ok. Svårt att säga om den var perfekt för mig då det är min första racer så har än
Quote from Funbeat user on 5 January 2011, 00:21Har nu mätt mina ben, 87cm var dom visst (med boktricket), och det är min första racer på MÅNGA år så optimal eller inte så sitter jag bekvämt på den, har testat min sons Stl:56 Stevens Aspin och dom är ganska lika i storlek.
(fast inte lika snygg) 😉An
Har nu mätt mina ben, 87cm var dom visst (med boktricket), och det är min första racer på MÅNGA år så optimal eller inte så sitter jag bekvämt på den, har testat min sons Stl:56 Stevens Aspin och dom är ganska lika i storlek.
(fast inte lika snygg) 😉
An