Quote from Guest on 22 November 2010, 09:21Har tagit en tillfällig paus i orienteringssäsongen. Nu är det Sylvesterloppet som gäller, där jag planerat sätta pers med ca 2 minuter, och snubbla in på ca 43 minuter. Så, lite formtoppning vore önskvärt.
Ett pass långa intervaller (2-3 km?) och ett pa
Har tagit en tillfällig paus i orienteringssäsongen. Nu är det Sylvesterloppet som gäller, där jag planerat sätta pers med ca 2 minuter, och snubbla in på ca 43 minuter. Så, lite formtoppning vore önskvärt.
Ett pass långa intervaller (2-3 km?) och ett pa
Quote from Elias Engqvist on 22 November 2010, 09:31Tycker det låter bra.
För att variera intervallerna och göra dom lite tuffare
2000 @4:15 + 2*1000 @4:10 + 4*500 @4:00
justera hastigheterna så att dom passar dig och c:a 1min joggvila mellanSen drar du ner på alla distanser men behåller intensiteten m
Tycker det låter bra.
För att variera intervallerna och göra dom lite tuffare
2000 @4:15 + 2*1000 @4:10 + 4*500 @4:00
justera hastigheterna så att dom passar dig och c:a 1min joggvila mellan
Sen drar du ner på alla distanser men behåller intensiteten m
Quote from Funbeat user on 22 November 2010, 19:52Vet av egen erfarenhet att 5x1000m med hyfsat lång vila (90s-2min) i tävlingsfart på 5km är ett effektivt sätt att kapa miltiden rejält.
Vet av egen erfarenhet att 5x1000m med hyfsat lång vila (90s-2min) i tävlingsfart på 5km är ett effektivt sätt att kapa miltiden rejält.
Quote from Funbeat user on 22 November 2010, 20:47Stefan, jag körde 5 x 3min med 3 min vila inför Midnattsloppet, något sådant?
Vad min tävlingsfart på 5km är har jag ingen aning om, siktar jag på säg 42:30 på milen kanske den borde vara runt 4:10 då?
Stefan, jag körde 5 x 3min med 3 min vila inför Midnattsloppet, något sådant?
Vad min tävlingsfart på 5km är har jag ingen aning om, siktar jag på säg 42:30 på milen kanske den borde vara runt 4:10 då?
Quote from Funbeat user on 22 November 2010, 20:48Jesper, 5 1/2 vecka är det ju ändå. Börjat med vila idag. 🙂
Men det var intressant med så långa intervaller närapå, skall se om jag inte kan sno lite av det där.
Jesper, 5 1/2 vecka är det ju ändå. Börjat med vila idag. 🙂
Men det var intressant med så långa intervaller närapå, skall se om jag inte kan sno lite av det där.
Quote from Elias Engqvist on 22 November 2010, 21:084v? är det inte 5v?
4v? är det inte 5v?
Quote from Funbeat user on 22 November 2010, 21:35Fel av mig, läste 30 istället för 39 dagar. Skulle tro att du kan springa 5 km på 20-21 om du tar milen på 43, så runt 4:05/km kan du sikta på. Skulle det bli 4:10 är det ju ingen fara, och skulle det bli 4:00 är det bara bra!
Fel av mig, läste 30 istället för 39 dagar. Skulle tro att du kan springa 5 km på 20-21 om du tar milen på 43, så runt 4:05/km kan du sikta på. Skulle det bli 4:10 är det ju ingen fara, och skulle det bli 4:00 är det bara bra!
Quote from Funbeat user on 23 November 2010, 18:53Jag är lite inne på samma sak. Idag sprang jag intervaller på löpbandet för första gången någonsin 🙂
5 st x
1 km i ca 5:30 min/km
1 km i ca 3:55 min/kmDvs tusingar där jag varvade tävlingsfart med joggvila.
Min puls såg ut som följande:
BILD:http://
Jag är lite inne på samma sak. Idag sprang jag intervaller på löpbandet för första gången någonsin 🙂
5 st x
1 km i ca 5:30 min/km
1 km i ca 3:55 min/km
Dvs tusingar där jag varvade tävlingsfart med joggvila.
Min puls såg ut som följande:
BILD:http://
Quote from Funbeat user on 23 November 2010, 20:43Konstaterar att alla förslagen ovan verkar handla om olika varianter på långa intervaller. Eller som jag ser det, fokus på enskilda träningspass, snarare än helheten...
Mitt förslag:
V.46: 55 km
V.47: 65 km
V.48: 45 km
V.49: 60 km
V.50: 70 km
V.51: 50 k
Konstaterar att alla förslagen ovan verkar handla om olika varianter på långa intervaller. Eller som jag ser det, fokus på enskilda träningspass, snarare än helheten...
Mitt förslag:
V.46: 55 km
V.47: 65 km
V.48: 45 km
V.49: 60 km
V.50: 70 km
V.51: 50 k
Quote from Funbeat user on 23 November 2010, 20:50Vet inte om jag prickade rätt med mängderna, men tanken är alltså att v.47 & 50 ska vara "mängdveckor" som känns ganska tuffa. Kanske får du justera upp siffrorna lite? V. 46 & 49 är medelveckor, dock lite mer än du snittat sett bakåt, medan V. 48 & 51 då
Vet inte om jag prickade rätt med mängderna, men tanken är alltså att v.47 & 50 ska vara "mängdveckor" som känns ganska tuffa. Kanske får du justera upp siffrorna lite? V. 46 & 49 är medelveckor, dock lite mer än du snittat sett bakåt, medan V. 48 & 51 då