Quote from Guest on 27 November 2011, 18:00k
k
Quote from Håkan Öhling on 27 November 2011, 18:101sek per 100m. Egen studie 😉
1sek per 100m. Egen studie 😉
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 18:12Verkar vara mer kyld från att man kommer upp från vattnet och sätter sig på cykeln (orakad)
😉
Verkar vara mer kyld från att man kommer upp från vattnet och sätter sig på cykeln (orakad)
😉
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 19:18Frågestöld?
Frågestöld?
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 19:35Dagen då jag behöver tänka i de tankarna känns tyvärr avlägsen...
Dagen då jag behöver tänka i de tankarna känns tyvärr avlägsen...
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 21:05Måste ju bero på hur hårig man är ...
Måste ju bero på hur hårig man är ...
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 21:07Borde inte håriga armar vara en fördel då? Det borde väl öka friktionen i draget?
Borde inte håriga armar vara en fördel då? Det borde väl öka friktionen i draget?
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 21:45svårt att svara hur mycket rakning hjälper eftersom man brukar toppa (minska mängd) inför tävlingar
men för mig är det dryggt en sek per 50m när jag raka hela kropen. (allt utanför min jammers)
svårt att svara hur mycket rakning hjälper eftersom man brukar toppa (minska mängd) inför tävlingar
men för mig är det dryggt en sek per 50m när jag raka hela kropen. (allt utanför min jammers)
Quote from Funbeat user on 27 November 2011, 21:490,5-2 s / 100 m enligt studier (ref. Maglischo, "Swimming Fastest" och Sharp and Costill, "Influende of body hair removal on physiological responses during breaststroke swimming" i Medicine and Science in Sports and Excercise). (H)
0,5-2 s / 100 m enligt studier (ref. Maglischo, "Swimming Fastest" och Sharp and Costill, "Influende of body hair removal on physiological responses during breaststroke swimming" i Medicine and Science in Sports and Excercise). (H)
Quote from Funbeat user on 28 November 2011, 11:49gh
gh