FUNBEAT USER@camilla-hooggmail-com
6,024 Posts
Quote from Camilla Höög on 24 May 2010, 12:20
Absolut, huvudtyp och sedan undertyper behöver också införas.
Helt användardefinierade typer är jag lite osäker till. Kanske om man inför "Användardefinierad" som en huvudtyp och sedan låter man användaren definiera sina egna undertyper så att skulle det
Absolut, huvudtyp och sedan undertyper behöver också införas.
Helt användardefinierade typer är jag lite osäker till. Kanske om man inför "Användardefinierad" som en huvudtyp och sedan låter man användaren definiera sina egna undertyper så att skulle det
FUNBEAT USER@elias-engqvistcarnegie-se
22,148 Posts
Quote from Elias Engqvist on 24 May 2010, 12:35
Mitt förslag är alltså fasta huvudtyper och användardefinierade undertyper...
Mitt förslag är alltså fasta huvudtyper och användardefinierade undertyper...
FUNBEAT USER@camilla-hooggmail-com
6,024 Posts
Quote from Camilla Höög on 24 May 2010, 12:44
Det låter som ett mycket bra förslag. Jag ändrar mig till ditt förslag 🙂
Det låter som ett mycket bra förslag. Jag ändrar mig till ditt förslag 🙂
FUNBEAT USER@vera-k-wernergmail-com
250 Posts
Quote from Vera Werner on 24 May 2010, 12:47
(t+) för förslaget!
(t+) för förslaget!
FUNBEAT USER@elias-engqvistcarnegie-se
22,148 Posts
Quote from Elias Engqvist on 24 May 2010, 13:27
BILD:http://www.funbeat.se/_images/smiley/045.gif för BILD:http://www.funbeat.se/_images/smiley/045.gif
BILD:http://www.funbeat.se/_images/smiley/045.gif för BILD:http://www.funbeat.se/_images/smiley/045.gif
FUNBEAT USER@vera-k-wernergmail-com
250 Posts
Quote from Vera Werner on 24 May 2010, 19:35
(H:) för (t+) för (t+)
(H:) för (t+) för (t+)
FUNBEAT USER@elias-engqvistcarnegie-se
22,148 Posts
Quote from Elias Engqvist on 24 May 2010, 21:21
Tummen upp för AM!
Tummen upp för AM!
