Är de så dåliga som många säger eller kan de vara till bra hjälp för att hålla koll på ungefärlig intensitet?
Den fungerar om du kan leva med att den är konsekvent och inte exakt. Det finns ingen på marknaden som är exakt men SRM är troligtvis mer exakt och kostar betydligt mer.
Det gäller att lära sig var ens egna intervallgränser går och då fungerar den utmärkt
Det finns självklara nackdelar med Polars (kedje)effektmätare.
Den som själv har köpt den blundra gärna för dessa nackdelar, troligen för att inte framstå som lättlurad som köpte en såpass begränsad effektmätare.
Vad man bör göra innan köpa är att läsa o
Ska absolut läsa boken.
Vad betyder momentan effekt?
Om polar-mätaren är konsekvent så borde det iofs räcka för mig. Om den däremot är väldigt svajig och inkonsekvent så är jag mindre intresserad.
Momentan=ögonblicklig, dvs just nu i motsats till t ex medelvärde.
Och för er som inte är bekanta med HåkanC och hans korståg mot Polar så vill jag bara meddela att nån på Polar förmodligen gjort nåt dumt mot Håkan, alternativt att Håkan blivit väldigt missnöjd med en Polar-produkt vid nåt tillfälle. Sen dess tar han var
För er som inte er bekant med Rasmus Oslson och hans korståg mot HåkanC så vill jag ba ... 😉
Hihi!
Nåja, Håkan och jag är överens om en del saker i alla fall. (t+)
Förutom att momentaneffekten är opålitlig så varierar mätningarna med utväxlingen eftersom den fria längden på kedjan beror på utväxling.
Vilken nytta har du av momentaneffekten?
