Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumLöpningFulaste löpskorna?
You need to log in to create posts and topics.

Jag tycker Lunarglide är ruskigt fula:
BILD:http://static.letsbuyit.com/filer/images/uk/products/original/152/67/nike-lunarglide-running-shoes-grey-7-15267181.jpeg

Ehh...smaken är som baken? eller?

Jag tycker att de första fr Salomon är rätt coola - ser ut som en god sommar-is-glass 🙂

Vad i hela är en "återhämtningssko"?

Några missfoster från Nike, olika varianter av Shox och Air Max:

BILD:rabautista.com/catalog/images/nike-shox-vc-ii.jpg

BILD:www.mytoyblog.com/wp-content/uploads/2009/07/nike20shox20-20shox-32.jpg

BILD:www.womenjordanshoes.com/images/WomenNikeShoxR4T

Fast till Nikes försvar, så gjorde de en hamburgervariant av Air Max 90 också. 🙂

BILD:comeroundhere.files.wordpress.com/2009/01/nike-air-max-90-burger1.jpg

Fulast för att de är så idiotiskt felkonstruerade och potentiell farliga? Ja, fulaste reklamtricket iaf. Jag fattar inte hur Hälsokostaffärerna kan med och ha sån skit i sina affärer.

BILD:http://www.planetshoes.com/mmplanet/brands/earth/burn.jpg

Det där bör gå att anmäla för falsk eller vilseledande marknadsföring...
Det finns inte en chans i h-e att de kan bevisa vad de påstår!

Mmmm, jag funderar på det.

Det intressanta med reklamen ovan är att det tydligen är SKORNA, som bränner 4 ggr mer fett än vanliga skor. Vilket fett syftar man på då, tro? Dessutom bränner ju vanliga skor inget fett alls, vad jag vet, och 4 gånger noll är ju noll, så det är nog inte