läser på mig lite...
Lärt mig att Giro Selector är en hjälm med mindre motstånd, men är "mer obekväm" än Giro Advantage, som i sin tur används i varmare, längre lopp. Selector är mer för kortare TT-lopp.
Vilka tempostrutar finns det som är "klart bättre
Jag körde IM i Kalmar detta år MED Selector hjälmen.Funka kanon:)
Tack !
Jämför lite tidsvinster för de olika hjälmarna.
LGC påstods vara 5.1 % snabbare på 40K TT än vanlig hjälm (vilken den nu var...), @ 45 km/h -> 47.32 km/h - tidsvinst 2 min 40 sek
Rudy Wingspan var 2.6% snabbare än "en annan road helmet" på 40K
Antar att Bäckstedt var närmast i år med ett snitt på 39 km/h:)
Pedro Gomes var visst snabbast med ett snitt på 39,5 km/h.Kolla upp vad han hadde för hjälm:)
Jag tränar ganska ofta med struten på, har inte haft några större problem med värme eller nacke under de två IM och tre HIM jag tävlat sedan.
Har Giro Advantage 2.
Gomes nämns som vinnare i Kalmar IM på Rudy Projects hemsida, och hjälmen på den lilla bild jag sett från SVT.se (Gomes jagandes ledaren i cyklingen) ser ut som Rudy Project Wingspan, "två små diagonala hål" i fronten.
Giro Advantage och Giro Advantage 2 saknar båda visir och har hål i fronten, kylningen borde vara OK, men sämre "drag"/luftmotstånd.
Rudy Project Wingspan kommer utan visir och man kan täppa till hålen helt eller delvis för olika kylning och drag.
Giro
Hur vet du att det är mindre motstånd med visir?
Vill minnas att jag sett tester där glasögon är snabbare.
Jag kör skyddsglqsögon, kostar i princip gratis.
Har en kandidat, Bell Javelin med både avtagbart visir och två små hål i fronten, lätt (380g) och till bra pris, 1500-1700kr.
BILD:http://www.maxpuls.se/produkter/produktbilder/17507/17507_0.jpg
Snabb Youtube review: http://www.youtube.com/watch?v=DCNuQuC
