Tveksam information. Enligt USADA själva:
The U.S. Anti-Doping Agency (USADA) is the national anti-doping organization for the Olympic movement in the United States. The U.S. Congress recognized USADA as "the official anti-doping agency for Olympic, Pan
USADA är samma "organ" som WADA och då blir det liv i luckan om UCI sätter fälleben.
Men det sätter en del saker i perspektiv. När man talar om vittnesmål t.ex så får man ju bilden av vittnesmål i domstol under ed och risk för åtal vid mened, men så är det ju t.ex inte alls i det här fallet.
Jag har ingen aning om LA var bättre eller säm
Ja, LA vill inte hamna i rätten.
Undrar om US Postal Service och Discovery channel vill ha tillbaka lite stålar från fuskarn ?
TREK vill nog ha tillbaka aktierna.
Nja, i LA har själv försökt stämma USADA, och brottsutredningen blev nedlagd vilket tyder på att de bevis som ev finns inte skulle hålla i domstol i den mån dopingen har varit brottslig. Den enda rätt som är aktuell nu är USADAs egen, och där kan jag kans
Det lär väl visas när och om JB vågar fullfölja en rättslig prövning.
Är det någon som fortfarande tror att någon av alla Tour-vinnare det senaste 30 åren varit ren?
Definiera "ren".
