Det finns ett par officiella seedningslopp till LL. Ett av dem hade dessutom redovisat vilka tider som gällde för vissa grupper (Urskogen).
http://www.urskogsleden.se/seedning.html
Jag hittar dåligt med info om vilka andra lopp det finns, och vilka tide
De seedar automatiskt på tidigare LL-resultat, i övrigt verkar de flesta lopp över en mil duga för seedning: http://www.lidingoloppet.se/start/seedning.cfm
Helt riktigt, men de har även några officiella seedningslopp. Det är dessa jag undrar över.
Lidingö Ultra är officiellt seedningslopp, men det står inga tidsangivelser: Seedning
Resultat i 50K samt 26K är seedningsgrundande för Lidingöloppet.
Samma med Xtreme Running: http://www.sik.org/idrottonline/xtreme/Xtreme_2010-inbjudan2.pdf
fast du ka
Mikael, tack. jag vet inte vad det är för skillnad, men Urskogsloppet är det ända jag hittat där tiderna är satta. Det finns dåligt med information om de officiella seedningsloppen på funbeat, jag forskar vidare och fyller på kunskapsbanken vart eftersom.
Till vasaloppet vet jag att de bedömmer lite hårdare på andras lopp än sina egna. Det är alltså lättare att seeda upp sig i något av vasalopps-arrangörernas egna. Kan det vara något liknande här, att resultatet från ett officiellt seedningslopp är mer vär
Det är vad jag hoppas och tror, Anna. (t+)
Svaret jag fick är att de inte har någon lista över officiella seedningslopp, och att de behåller seedingstiderna för sig själva.
Är det bara jag som tycker att det är lite knäppt att hålla seedingtiderna "för sig själva"? Så de kan plocka lite hit och dit mellan seedinggrupperna och inte behöva ha ordning och reda eller?
Vill man ha startgrupper med ett visst antal startande så är det bra att inte sätta upp tider som garanterar något. Eller så får man sätta dom så hårt att man garanterat inte fyller grupperna och sen justerar.
Det enklaste för en själv är helt enkelt att
