Quote from Tini Kjellin on 6 July 2006, 16:48Du har ju Shihans dojo på södermannagatan; bara att knalla dit. 🙂
Du har ju Shihans dojo på södermannagatan; bara att knalla dit. 🙂
Quote from Bjarne Lewin on 6 July 2006, 18:16Diagrammet visar alltid 30 dagar om jag har förstått det rätt. Men där finns en annan bugg i förklaringstexten (tror jag). Jag leker ju ofta med det diagrammet, jättekul:))) men hur många dagar jag än skriver in att medelvärdet ska visas på så säger förkl
Diagrammet visar alltid 30 dagar om jag har förstått det rätt. Men där finns en annan bugg i förklaringstexten (tror jag). Jag leker ju ofta med det diagrammet, jättekul:))) men hur många dagar jag än skriver in att medelvärdet ska visas på så säger förkl
Quote from Tini Kjellin on 7 July 2006, 08:00Nja, diagrammet visar det antal dagar bakåt som man anger. Det ser man på att skalan ändrar sig. Men däremot är värdet som visas alltid ett flytande medelvärde på de senaste sju dagarna oavsett om jag visar 2 eller 365 dagar i diagrammet.
Nja, diagrammet visar det antal dagar bakåt som man anger. Det ser man på att skalan ändrar sig. Men däremot är värdet som visas alltid ett flytande medelvärde på de senaste sju dagarna oavsett om jag visar 2 eller 365 dagar i diagrammet.
Quote from Funbeat user on 7 July 2006, 09:10Jepp, det funkar enligt Edwards beskrivning.
Jepp, det funkar enligt Edwards beskrivning.
Quote from Magnus Gelang on 7 July 2006, 09:45Va? nu fattar jag ingenting. Så här står det ju på informationen där man väljer hur många dagar man vill ha:
"Här kan du ställa in hur över hur många dagar som medelvärdet ska beräknas. För mer info, håll muspekaren över frågetecknet precis här ovanför t
Va? nu fattar jag ingenting. Så här står det ju på informationen där man väljer hur många dagar man vill ha:
"Här kan du ställa in hur över hur många dagar som medelvärdet ska beräknas. För mer info, håll muspekaren över frågetecknet precis här ovanför t
Quote from Tini Kjellin on 7 July 2006, 10:35Jepp, du har helt rätt. Jag testade och det fungerar som du beskrev. Det verkar som jag gjorde en egen tolkning av texten som jag tyckte det borde vara och Olle var tillräckligt förvirrad för att hålla med.
Det innebär att min kommentar om rubriken är ob
Jepp, du har helt rätt. Jag testade och det fungerar som du beskrev. Det verkar som jag gjorde en egen tolkning av texten som jag tyckte det borde vara och Olle var tillräckligt förvirrad för att hålla med.
Det innebär att min kommentar om rubriken är ob
Quote from Tini Kjellin on 7 July 2006, 10:41Jag tittade på beskrivningen och antingen är den inte uppdaterad eller också räknar beräkningsfunktionen fel. Av de resultat jag fått när jag ändrat antal fdagar så tror jag beskrivningen är fel.
"Diagrammet visar din träning de senaste 30 dagarna. Dagen
Jag tittade på beskrivningen och antingen är den inte uppdaterad eller också räknar beräkningsfunktionen fel. Av de resultat jag fått när jag ändrat antal fdagar så tror jag beskrivningen är fel.
"Diagrammet visar din träning de senaste 30 dagarna. Dagen
Quote from Magnus Gelang on 7 July 2006, 12:38Ja det räcker väl med att skriva
"Diagrammet visar din träning för de senaste 30 dagarna. Dagens datum visas längst till höger. Staplarna visar hur mycket du tränat en viss dag. Ytan bakom är ett glidande medelvärde för valfritt antal dagar man vill räkn
Ja det räcker väl med att skriva
"Diagrammet visar din träning för de senaste 30 dagarna. Dagens datum visas längst till höger. Staplarna visar hur mycket du tränat en viss dag. Ytan bakom är ett glidande medelvärde för valfritt antal dagar man vill räkn