Domare kommer alltid att kunna ha fel. Om du inte kan acceptera det så får du ägna dig åt något annat.
Att ligga precis på gränsen, eller för all del strax under den, är väl bara ett dumt och meningslöst sätt att riskera straff (eller borde vara det)? Är man osäker är det bara att backa någon meter. Eller finns det någon mätbar effekt på att ligga 11m efte
Skillnaden ligger väl i hur mycket man skall slå av på takten för att tillräckligt snabbt få en tillräcklig lucka?
Inget om hur man motverkar, ist hur mycket man tjänar på 10m reglen på en IRONMAN
http://triathlon.competitor.com/2012/09/video/video-the-drafting-experiment_58876
Det är därför som en 25 metersregel är vettig.
Blir det inte svårt att köra om överhuvudtaget om man kör med 25 meters regel?
Petter:
Jo, det är ju en kompromiss med 10m. Antingen kör man 10m eller så får man begränsa antal deltagare rejält.
För mig är inte problemet om man har 12 m lucka eller 11 meter, utan när det kommer klungor med personer som har 1 m eller mindre.
Jag tappar helt enkelt motivationen att fullfölja tävlingen, lite "varför ska jag blöda, när dom glider". Detta problem fin
Håller med dej Christian. Är nybörjare, har bara kört två motionstriathlon och då är det tempo, men det är så trångt att det nästan är omöjligt med regeln. Strunt i det, känns som det är så, endast för att undvika olyckor.
Däremot i tävlingsklasser är de
