Lunar Racer - vikt: 155g
BILD:http://www.loplabbet.se/data/product/images/128520087616221759718277_L.jpg
Lunar Trainer - vikt: 256g
BILD:http://www.besportier.com/archives/nike-lunar-trainer.jpg
(För jämförelse: Asics DS Trainer - vikt: 272g)
Dessa sko
Nope, men jag kanske får göra det när mina Saucony Type A gjort sitt.
Jag har inte testat nån men jag är jättesugen på Lunar Racer!
*puff*
Vi har:D
Åsa köpte dem dagen innan VM i 24-h löpning och sprang i dem dagen efter.
Funkar perfekt.
Själv älskar jag dem, både på löpband och ute.
Läs mer i vår Blogg.
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.6510930
Felet enligt mig med Lunar-skon (särskilt icke racer-varianten som är en katastrof) är att sulan är större till ytan än foten, dvs sträcker sig ut åt kanterna + fram & bak. Detta ger en väldigt blaffig och dålig löpkänsla när man springer med dem. Nu har
Du har rätt i att Trainer-skon har ganska stor sula - men jag tycker inte det påverkar känslan negativt, men det är kanske olika vad man tycker. Däremot har du fel om Racer-skon. Den är ganska smal i lästen och sulan sticker INTE ut. Jag tycker inte att d
Markus: Du borde nog testa att springa några mil i skon innan du uttalar dig. Eller som i racer fallet, att springa i den öht...
Jag sprang i Lunar Racer på senaste maran och det är en grymt skön sko. Det enda negativa jag har att säga om den är att jag
Jag har ett par LunarRacer, har dock bara använt dem en gång på ett intervallpass inomhus hitills, men jag tyckte känslan var helt grym, Det kändes som att ha enbart en strumpa på foten fast med stötdämpning. Jag upplevde inte sulan som för stor.
En fråga för en som inte är så insatt: Är detta skor för tålöpare? eller funkar de för ett blåbär som ska springa 6 timmars om två veckor?
Jag skulle välja trainern för 6-timmars utan minsta tvekan...
Edit: Fast om två veckor? Då får du sätta igång och vänja dig nu meddetsamma!
Jag njuter mycket mer av långpassen med dom på!
