Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelPolar eller Garmin?
You need to log in to create posts and topics.

Jag har löst det så här:
http://www.clasohlson.se/Product/Product.aspx?id=135913778
http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=GARMINCYKELFASTE405

Ett batteri ger några timmar till på klockan. Sen kan jag ha ett extra batteri i sadelväskan om det skulle

Håkan, den du visar ... har du en uppfattning om vanliga batterier (dvs, inte uppladdningsbara) räcker till flera laddningar jämfört med uppladdningsbara?

Jag minns inte om vanliga batterier deklararerar styrkan på samma sätt som uppladdningsbara gör.

Polar all the way.

Jag och min polare köpte pulsklocka samtidigt. Han köpte en Garmin 310XT och jag köpte en Polar rs400 (heter den väl). Efter 1 år och ganska intensivt tränande både i simbassäng, i sjön, på cykel och löpandes så kan jag glatt säga att

Håkan: Jag har inte testat den än. Det står inget om NiMH i pappret som följde med. Vätternrundan är nog enda gången jag kommer att behöva mer än 10 timmar batteritid så för mig var det inte så viktigt.

Att Garmin inte går att använda som vanlig klocka tycker jag bara är en fördel David
Det hindrar folk som saknar omdöme att använda sportklocka till finkläder;)

hade inte tänkt använda den i vatten eller som vanlig klocka. Nu är för övrigt garmin 305 +kadens sensor inköpt! Tack för alla råd!

Edward - funkar inte Polar med Mac? Varför inte då?

CS500 fungerar med Mac.

Edit: Just det ... det skulle vara en armbandsklocka för flera sporter ... CS500 är bara för cykeln.

Nu var väl inte garmin edge 500 inte aktuell, men med den ska räcka 18 timmar då.
Jag har inte testat det ännu dock..