Är på väg att införskaffa mig en racer nu till hösten. (Tanken är att jag ska cykla siljan runt och vätternrundan nästa år)
Har kollat och jämfört bla Scott Contessa Speedster. Stora skillnaden mellan dom är vad jag kan se växlarna (för att inte prata om
I alla fall för ett par år sedan var rekommendationen att åtminstone köpa 105 (mitt emellan Ultegra och Tiagra).
Sen finns Ultegra i 2-3 versioner: nya, gamla och den innan.
Några frågor som jag tycker har större värde - Behöver du verkligen tre klingor fram? De lopp du planerar är liksom större delarna av vårt land inte särskilt kuperade.
Vad är du beredd att ge?
Behöver du en cykel som är anpassad för kvinnor typ Contessa,
Nja behöver och behöver? Det tror jag inte. Jag skulle kunna tänka mig 8000-9000 tuss ung.
Damodellerna är bättre efter jag har så pass kort överkropp. Ramen är ju lite annorlunda.
Cyklade förra året på en scott cx comp som iof fungerade bra med längden.
När jag köpte min cykel för fem år sedan så valde jag den billigare varianten. Men hade jag köpte den idag, med facit i hand på hur mycket jag kom att använda cykeln, så hade jag valt en med dyrare komponenter.
Storlek på cykeln?
52 (S) var det på compen....så det är där nånstans jag är.
Hmm. Denna kanske är något stor då:
http://cykelklubben.se/torget/view.asp?id=%7BA7386A25%2D0D8B%2D4C04%2D8B79%2DE3A8A28F3D19%7D
Tror Janne har kvar en WSD 1.2 i 52.. men då är det trippelvev..
http://www.jannescykel.se/cyklar/racertrek.html
Fattar inte
Speedster 25 är mkt snyggare!!! Den andra är ju mest vit. Det är rätt osyggt när det är blött ute.
F.ö. så har jag en Speedster 25 som jag är nöjd med. Den passar oss som inte är så snabba (men snygga).
