Quote from Funbeat user on 17 July 2010, 09:07Oavsett om Rasmus brukar ha rätt eller fel så har han TVÄRRÄTT i det HÄR specifika fallet. (t+)
Det ÄR mindre strömt inne vid älvkanten (längs gångbryggan) och därför trängdes alla där och därför simmade jag så långt ut i älven man fick simma så hade jag
Oavsett om Rasmus brukar ha rätt eller fel så har han TVÄRRÄTT i det HÄR specifika fallet. (t+)
Det ÄR mindre strömt inne vid älvkanten (längs gångbryggan) och därför trängdes alla där och därför simmade jag så långt ut i älven man fick simma så hade jag
Quote from Funbeat user on 17 July 2010, 09:55Bara för att praktiken (älven) skiljer sig från det idealiserade beräkningsexemplet (perfekt tub) så betyder ju inte det att man inte kan använda sig av teorierna för överslagsberäkningar osv.
Effekten borde dessutom vara större i en älv än i en perfek
Bara för att praktiken (älven) skiljer sig från det idealiserade beräkningsexemplet (perfekt tub) så betyder ju inte det att man inte kan använda sig av teorierna för överslagsberäkningar osv.
Effekten borde dessutom vara större i en älv än i en perfek
Quote from Elias Engqvist on 18 July 2010, 13:56Nja, visst är det så att man ska simma ute i älven då det är medströms och nära kanten - jag bara drev lite med Rasmus (Hej Rasmus) för att det var så otroligt kategoriskt uttryckt: "så nära mitten som möjligt" " så nära kanten som möjligt". För det stämm
Nja, visst är det så att man ska simma ute i älven då det är medströms och nära kanten - jag bara drev lite med Rasmus (Hej Rasmus) för att det var så otroligt kategoriskt uttryckt: "så nära mitten som möjligt" " så nära kanten som möjligt". För det stämm