Quote from Funbeat user on 20 June 2011, 23:23310XT
294,6km, har inte vinglat så mycket 😉 Inga depåer.
Funbeat korrigera till 294,17km
Stigning 1676
Förlust 1674
Min 90m
Max 223m
310XT
294,6km, har inte vinglat så mycket 😉 Inga depåer.
Funbeat korrigera till 294,17km
Stigning 1676
Förlust 1674
Min 90m
Max 223m
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 05:04Just nu går det inte att komma åt deras webbplats, men jag vill minnas att det stod 295 för årets bana någonstans, jag läste det innan VR i alla fall. Får kolla det sedan.
Just nu går det inte att komma åt deras webbplats, men jag vill minnas att det stod 295 för årets bana någonstans, jag läste det innan VR i alla fall. Får kolla det sedan.
Quote from Rasmus Olsson on 21 June 2011, 07:11Har också ett minne av att jag läst 295 nånstans.
Har också ett minne av att jag läst 295 nånstans.
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 07:54Thomas, om du har elevation correction på så förklarar det nog varför vi får exakt samma min och max. Annars är sannolikheten för att min klocka med bara GPS-positionering ska ge samma låg.
Thomas, om du har elevation correction på så förklarar det nog varför vi får exakt samma min och max. Annars är sannolikheten för att min klocka med bara GPS-positionering ska ge samma låg.
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 08:18Jag är helt säker på att det stod 295 km för årets bana på hemsidan innan...exakt var minns jag inte men det lär väl varit i samband med någon bansträckningsinformation och det är väl inte helt omöjligt att den bara var temporärt ändrad och nu är tillbaka
Jag är helt säker på att det stod 295 km för årets bana på hemsidan innan...exakt var minns jag inte men det lär väl varit i samband med någon bansträckningsinformation och det är väl inte helt omöjligt att den bara var temporärt ändrad och nu är tillbaka
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 08:25Undrar varför VR envisas med att skriva 300km på alla sina kartor, t.ex. här: http://www.cyklavaettern.com/Default.aspx?module=4&content=21&lang=SV&fwsite=1
Är det för att det låter tuffare med 30 mil än 295 km? Det var likadant förra året, 300 km i info
Undrar varför VR envisas med att skriva 300km på alla sina kartor, t.ex. här: http://www.cyklavaettern.com/Default.aspx?module=4&content=21&lang=SV&fwsite=1
Är det för att det låter tuffare med 30 mil än 295 km? Det var likadant förra året, 300 km i info
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 09:35Garmin 800
Distans: inläst garmin connect 294.64 km (funbeat 294,76)
Höjdstigning: 1,730 m
Höjdförlust: 1,732 m
Min höjd: 90 m
Max höjd:224 m
Utrustad med fart/kadenssensor, autopaus etc avstängt. Apparaten var på utan paus från startsnöret ända till meda
Garmin 800
Distans: inläst garmin connect 294.64 km (funbeat 294,76)
Höjdstigning: 1,730 m
Höjdförlust: 1,732 m
Min höjd: 90 m
Max höjd:224 m
Utrustad med fart/kadenssensor, autopaus etc avstängt. Apparaten var på utan paus från startsnöret ända till meda
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 10:20Nedförsbacke med andra ord.
Nedförsbacke med andra ord.
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 11:36Lånar ditt upplägg Daniel (plus att jag saknade dig som grindvakt i helgen 😉 )
Garmin 705
Distans: Display 294.40 km (funbeat 294,17)
Höjdstigning: 1,671 m (1361 m, höjdkorr. i Garmin Connect)
Höjdförlust: 1,660 m (1359 m, höjdkorr. i Garmin Connect)M
Lånar ditt upplägg Daniel (plus att jag saknade dig som grindvakt i helgen 😉 )
Garmin 705
Distans: Display 294.40 km (funbeat 294,17)
Höjdstigning: 1,671 m (1361 m, höjdkorr. i Garmin Connect)
Höjdförlust: 1,660 m (1359 m, höjdkorr. i Garmin Connect)
M
Quote from Funbeat user on 21 June 2011, 21:59Fick också 295 km med min Garmin Edge 500 med kadens/hjulmätare. Till och med några meter över men jag vände om ett par gånger pga vurpor i vår klunga.
😉
Fick också 295 km med min Garmin Edge 500 med kadens/hjulmätare. Till och med några meter över men jag vände om ett par gånger pga vurpor i vår klunga.
😉