Jag tycker vi ta en gallup.
Jag började med Biltemas, vilken funkade rätt ok tyckte jag. Tyvärr började den mögla och var omöjligt att få ut smaken av den.
Köpte därefter en Camelbak och skillnaden är enorm. 3l påsen väger 3 hekto mindre än biltemas 2l påse och den rymmer verklige
"Vad är det för fel på ordet vattensäck?"
Med "vattensäck" leds ju tankarna till Dromedar.
http://cascadedesigns.com/en/msr/water-treatment-and-hydration/expedition-water-treatment-and-hydration/dromedary-bags/product
Ja, dromedar är förvanskning av var
Camelbak var i alla fall ett uttryck för alla sorters "kamelryggar" i början av 90-talet 🙂 och jag tror att företaget som gör Camelbak inte har ett dugg emot att det sägs så fortfarande 🙂
Jämföra Volvo och Saab är ju bara dumt Bruse...hade det första b
@ Gazzah: vätskesystem enl en försäljare
http://www.outdoorstore.se/vatskesystem.html?gclid=CM2p6reKg6sCFUe9zAodwChq3A
Hydration systems används ofta på internationella sajter, men är då ett samlingsbegrepp över samtliga varianter på temat, inte bara blåsor.
Jag säger som Mr Right. Var det någon som inte förstod TS?
Själv kör jag med Source och det har funkat bra för mig i många år nu.
Jag kör med en Osprey Manta och dess medföljande vätskesystem från Nalgene. Den funkar alldeles utmärkt bra tycker jag och vattnet känns alltid fräscht och gott.
Jag var inte säker på vad TS menade när han skrev: "Camelback av märket Nathan". Många människor använder märke och modell som synonymer. Så jag behövde kolla om Camelbak verkligen hade någon modell som hette Nathan. För mig passar modellen Hydrobak perfe
Mack var från början en tillverkare av bensinpumpar och nu åker man till macken.
