Quote from Guest on 25 June 2006, 20:19Hej,
Det vart en diskussion som dök upp på fel plats kände jag, om vikt och längd.Jag har märkt att hos vältränad individer, att killarnas vikt bruka stämma in på formeln: Längd minus 100.
Dvs; Jag är 1,78 lång, och jag väger oftast kring 78-79kg.
Jag
Hej,
Det vart en diskussion som dök upp på fel plats kände jag, om vikt och längd.
Jag har märkt att hos vältränad individer, att killarnas vikt bruka stämma in på formeln: Längd minus 100.
Dvs; Jag är 1,78 lång, och jag väger oftast kring 78-79kg.
Jag
Quote from Leif Lychou on 25 June 2006, 20:29Stämmer inte riktigt för mig. 185 cm lång men väger bara 75 - 78 kg.
/Jonas
Stämmer inte riktigt för mig. 185 cm lång men väger bara 75 - 78 kg.
/Jonas
Quote from Sven Westergren on 25 June 2006, 22:12enligt min längd så ska jag väga 61 kg.. stämmer bra då min trivselvikt ligger där omkring. Väger nu 64 och känner mig lite sådär fluffig.. men när jag ligger på en 60- 61 så är jag som mest fit 🙂
enligt min längd så ska jag väga 61 kg.. stämmer bra då min trivselvikt ligger där omkring. Väger nu 64 och känner mig lite sådär fluffig.. men när jag ligger på en 60- 61 så är jag som mest fit 🙂
Quote from Henrik Wahl on 25 June 2006, 22:12190 / 88
Skulle nog kunna magra ner mig typ 4kg, vägde 93 när jag styrketränade. Men men ...
Såg tjej tråden, du målade visst in dig i ett hörn där :). Roligt.
190 / 88
Skulle nog kunna magra ner mig typ 4kg, vägde 93 när jag styrketränade. Men men ...
Såg tjej tråden, du målade visst in dig i ett hörn där :). Roligt.
Quote from Sven Westergren on 25 June 2006, 22:17vem..? gary? 😉
vem..? gary? 😉
Quote from Linda Ryen on 25 June 2006, 22:18171 väger 71 kg, så antingen är jag karl eller en smula överviktig...erkänner väl då, att jag är kvinna 😉
Nu har man ju ett nytt mål att fokusera på och det är ju bra, när man fått svart på vitt på att det stämmer på vältränade personer...
Fokusera- ge
171 väger 71 kg, så antingen är jag karl eller en smula överviktig...erkänner väl då, att jag är kvinna 😉
Nu har man ju ett nytt mål att fokusera på och det är ju bra, när man fått svart på vitt på att det stämmer på vältränade personer...
Fokusera- ge
Quote from Magnus Ahlstrand on 25 June 2006, 22:28och du är smal Mia, var det typ 3-4 kilo du kunde gå ned?
och du är smal Mia, var det typ 3-4 kilo du kunde gå ned?
Quote from Linda Ryen on 25 June 2006, 22:34Man kan nog gå ner ganska många kilo om man minskar på underhudsfett och omvandlar lite annat till enbart muskler...Beror på hur fit och deffad man vill vara...skulle dock vara intressant o få proffshjälp och se vad man kunde åstadkomma med sin kropp...In
Man kan nog gå ner ganska många kilo om man minskar på underhudsfett och omvandlar lite annat till enbart muskler...Beror på hur fit och deffad man vill vara...skulle dock vara intressant o få proffshjälp och se vad man kunde åstadkomma med sin kropp...In
Quote from Kjell Johansson on 25 June 2006, 22:40Hejhej!
Jag vet inte om den där formeln stämmer in riktigt på mig. Jag är 187 cm lång och väger för närvarande cirka 85 kilo... Okej för närvarande kanske den stämmer men jag känner att jag säkerligen skulle kunna tappa 5 kilo runt magen ganska lätt. Förh
Hejhej!
Jag vet inte om den där formeln stämmer in riktigt på mig. Jag är 187 cm lång och väger för närvarande cirka 85 kilo... Okej för närvarande kanske den stämmer men jag känner att jag säkerligen skulle kunna tappa 5 kilo runt magen ganska lätt. Förh
Quote from Funbeat user on 25 June 2006, 23:08Tar det här med:
Hm, den formeln stod faktiskt i ngt tal i våra matteböcker i grundskolan. och jag tyckte aldrig den stämde, inte på den tiden jag var tonåring (och lite till) iaf, "då skulle jag ju väga jättemycket" ... nu ligger jag två kg under. (tror
Tar det här med:
Hm, den formeln stod faktiskt i ngt tal i våra matteböcker i grundskolan. och jag tyckte aldrig den stämde, inte på den tiden jag var tonåring (och lite till) iaf, "då skulle jag ju väga jättemycket" ... nu ligger jag två kg under. (tror