FUNBEAT USER@send2mtgmail-com
882 Posts
Quote from Martin Trygg on 26 June 2006, 13:18
168 cm, 65 kg, 19% fett...
TIlläggas till diskussionen kanske: normalt kroppsfett killar ~10-25%, tjejer 20-35%.
Men jag har ju å andra sidan alltid varit pojkflicka 🙂
168 cm, 65 kg, 19% fett...
TIlläggas till diskussionen kanske: normalt kroppsfett killar ~10-25%, tjejer 20-35%.
Men jag har ju å andra sidan alltid varit pojkflicka 🙂
FUNBEAT USER@u-nilssonlive-com
2,081 Posts
Quote from Urban Nilsson on 26 June 2006, 16:12
187 cm och 65 kg. Lars-Göran och jag får väl bilda klubb eller nått. Anser mig vara ganska vältränad men skulle inte kalla mig bitig. Bänkar mer än min egen vikt i alla fall.
187 cm och 65 kg. Lars-Göran och jag får väl bilda klubb eller nått. Anser mig vara ganska vältränad men skulle inte kalla mig bitig. Bänkar mer än min egen vikt i alla fall.
FUNBEAT USER@ubermesgmail-com
194 Posts
Quote from Erik Strandberg on 26 June 2006, 17:31
Tror att det stämmer rätt bra, iallfall på riktigt vältränade.
Jag är 174 väger 58 kilo som jag får jobba hårt för att behålla men vet inte riktigt om jag räknas som vältränad.
Borde ligga på ett par stycken över 60 om jag hade vett att träna rätt/lite
Tror att det stämmer rätt bra, iallfall på riktigt vältränade.
Jag är 174 väger 58 kilo som jag får jobba hårt för att behålla men vet inte riktigt om jag räknas som vältränad.
Borde ligga på ett par stycken över 60 om jag hade vett att träna rätt/lite
FUNBEAT USER@anders-wallerstedtgmail-com
729 Posts
Quote from Anders Wallerstedt on 26 June 2006, 17:58
Hmm.. vältränad, allt är ju relativt.
Är med säkerhet 183cm, och lite osäkert 70kg, äger ingen våg;)
Hmm.. vältränad, allt är ju relativt.
Är med säkerhet 183cm, och lite osäkert 70kg, äger ingen våg;)
FUNBEAT USER@f-n-nilssontelia-com
67 Posts
Quote from Fredrik Nilsson on 26 June 2006, 22:03
Din formel ger, för killar, ett BMI på drygt 24. Är int det ganska högt för en vältränad person?
Din formel ger, för killar, ett BMI på drygt 24. Är int det ganska högt för en vältränad person?
FUNBEAT USER@magnusahlstrandyahoo-se
1,137 Posts
Quote from Magnus Ahlstrand on 26 June 2006, 22:08
formeln ska väl vara för normala män och kvinnor dvs inte alls utgå från vältränade?
formeln ska väl vara för normala män och kvinnor dvs inte alls utgå från vältränade?
FUNBEAT USER@leol1bredband-net
6,139 Posts
Quote from Lena O on 26 June 2006, 22:20
Peter: i mitt fall 24,9 ..... och visst, enligt BMI är det på gränsen till övervikt.
BMI var inte framtagen som en individuellt mätstock och ska inte användas så, ett stort fel av bl.a Apotek att använda sig av den i sin kampanj för god hälsa.
BMI använd
Peter: i mitt fall 24,9 ..... och visst, enligt BMI är det på gränsen till övervikt.
BMI var inte framtagen som en individuellt mätstock och ska inte användas så, ett stort fel av bl.a Apotek att använda sig av den i sin kampanj för god hälsa.
BMI använd
FUNBEAT USER@kjellakejoh01gmail-com
5 Posts
Quote from Kjell Johansson on 26 June 2006, 22:21
"Normal" är väl ett ganska svårt begrepp eftersom alla är olika. Huvudsaken är väl ändå att man mår bra och känner sig bekväm i sin kropp 🙂
"Normal" är väl ett ganska svårt begrepp eftersom alla är olika. Huvudsaken är väl ändå att man mår bra och känner sig bekväm i sin kropp 🙂
