FUNBEAT USER@bjarne-lewingmail-com
2,768 Posts
Quote from Bjarne Lewin on 30 June 2006, 05:18
Jag är väl karl då 163 cm och 63 kilo:) När jag vägde som minst så anklade mina kollegor mig för att ha anorexi och då vägde jag knappt 61 kilo... då låg jag dessutom mitt i spannet för BMI...
Jag är väl karl då 163 cm och 63 kilo:) När jag vägde som minst så anklade mina kollegor mig för att ha anorexi och då vägde jag knappt 61 kilo... då låg jag dessutom mitt i spannet för BMI...
FUNBEAT USER@magnusahlstrandyahoo-se
1,137 Posts
Quote from Magnus Ahlstrand on 30 June 2006, 10:42
sant. Jag skrev normal som i att inte vara vältränad men ingen soffpotatis. Dvs här gör vi en jämföresle, me vi får inte glömma att vi här är aktiva människor, knappast normalfördelningskurve- medelmått! =)
sant. Jag skrev normal som i att inte vara vältränad men ingen soffpotatis. Dvs här gör vi en jämföresle, me vi får inte glömma att vi här är aktiva människor, knappast normalfördelningskurve- medelmått! =)
FUNBEAT USER@coss_79hotmail-com
119 Posts
Quote from Fredrik Petersson on 5 September 2006, 13:31
176/71 Fett=ca 14% just nu. Ska ner till 12 % innan årets slut har jag bestämt, =)
176/71 Fett=ca 14% just nu. Ska ner till 12 % innan årets slut har jag bestämt, =)
FUNBEAT USER@elihanssongmail-com
41 Posts
Quote from Elisabeth Hansson on 5 September 2006, 21:39
Herregud vad lång jag blev! *L*
Herregud vad lång jag blev! *L*
FUNBEAT USER@antti5303gmail-com
194 Posts
Quote from antti5303@gmail.com on 5 September 2006, 22:01
179/69 6% 🙂
179/69 6% 🙂
FUNBEAT USER@runman2008hotmail-com
92 Posts
Quote from Arne Sylvest on 5 September 2006, 22:28
179 cm / 86 kg. Har kanske lite kvar att bli av med.
Men min erfarenhet (verkligen inte vetenskapligt bevisat) är att vissa människor är tyngre än andra, det bara är så.
Därför orkar jag inte bry mig om formler så som tex BMI. Jag vill inte väga för m
179 cm / 86 kg. Har kanske lite kvar att bli av med.
Men min erfarenhet (verkligen inte vetenskapligt bevisat) är att vissa människor är tyngre än andra, det bara är så.
Därför orkar jag inte bry mig om formler så som tex BMI. Jag vill inte väga för m
FUNBEAT USER@hakan-ohlinggmail-com
1,309 Posts
Quote from Håkan Öhling on 5 September 2006, 23:00
182 cm och väger idag 83kg. Men i bra form för en dryg månad sedan vägde jag 79 🙂
Gulp! Jag har alltså gått upp 4 kg på en månad. Får nog se över kosten lite...
182 cm och väger idag 83kg. Men i bra form för en dryg månad sedan vägde jag 79 🙂
Gulp! Jag har alltså gått upp 4 kg på en månad. Får nog se över kosten lite...
FUNBEAT USER@fredrik-narenforshotmail-com
5,433 Posts
Quote from Fredrik Närenfors on 6 September 2006, 10:46
182 lång, 79-81 kg 12-14% kroppsfett beroende på hur hårt jag klämmer med kalipern. Målsättning att väga under 75 kg och kanske 8% kroppsfett.
182 lång, 79-81 kg 12-14% kroppsfett beroende på hur hårt jag klämmer med kalipern. Målsättning att väga under 75 kg och kanske 8% kroppsfett.
FUNBEAT USER@peter-hallhome-se
35 Posts
Quote from Peter Hall on 6 September 2006, 14:24
Formeln stämmer inte alls på kroppsbyggare. Ta t.ex. Louis Jude Ferrigno som spelade "Hulken" i TV-serien. När han var som bäst tränad vägde han 125 kg med en längd på 195 cm. Enligt formeln skulle han vara ganska överviktig.
Formeln stämmer inte alls på kroppsbyggare. Ta t.ex. Louis Jude Ferrigno som spelade "Hulken" i TV-serien. När han var som bäst tränad vägde han 125 kg med en längd på 195 cm. Enligt formeln skulle han vara ganska överviktig.
