Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelCyclocross hojj
You need to log in to create posts and topics.

Kanske inte alla som har råd eller plats att ha två crosshojar, en för tävling och "tävlingslik träning" och en för bara träning...
Själv lät jag borra hål i min ram för att kunna sätta dit flaskställ.
Man får väl ställa sig frågan hur man tror att man ko

Frågan jag besvarade gällde vad som var seriöst för en cyclocross för tävling.
Jag har inte ens flaskställ på min fultyska fulcross, men det sitter ett par fästen på den.
Den hade dock vettig crossutväxling direkt ur kartong.

Fredrik Granlund skrev:
> F.ö. så har Shimano den sämsta konstruktionen av växelreglage
> för cyclocross. Det faktum att du rör hela handtaget öppnar upp
> möjligheterna för att få in grus och annat skräp. Kör man
> cyclocross är det oundvikligt att vu

Hur många CX-hojar har den som vinner cupen på varje tävling då? Ledtråd: Det är fler än 1. Dessutom har han/hon en mekaniker som rengör den/de cyklar som inte byts.

Det är ett faktum att Shimanos konstruktion är mer utsatt för att få in skit. Det är gan

Fredrik, har du provat en CX med Ultegra, eller är det här någon form av Campa feber bara? Det verkar som om det mer handlar om vad andra tycker an om vad som faktiskt fungerar, tex har hål för flaskställ aldrig avgjort ett cx lopp hittils.

Åh ännu en tråd som egentligen handlar om vem som kastar mest sand:
Shimano vs Campagnolo
Microsoft vs Macintosh
Volvo vs Saab
Nikon vs Canon
Nokia vs Sony Ericsson
osv...

Åh ännu en tråd som egentligen handlar om vem som kastar mest sand:
Shimano vs Campagnolo
Microsoft vs Macintosh
Volvo vs Saab
Nikon vs Canon
Nokia vs Sony Ericsson
osv...

enkelt val... här kommer svaren (H)

Shimano
Microsoft
Volvo
Canon
Sony Ericsso

Var och en är salig i sin tro. Pontus och jag är liktroende.

SRAM
Linux
Ford
Pentax
HTC

Ford, det står för First On Race Day (t+)

Alternativt Fix Or Repair Daily (#)