Quote from Funbeat user on 29 May 2009, 20:50

Tekniskt sett ja. Medicinskt är det inte lika lätt att svara på.

Quote from Funbeat user on 29 May 2009, 23:07

Okej tack för svar och synpungter...
nu har jag fått lite att fundera på...

Mvh
Paul

Quote from Funbeat user on 30 May 2009, 12:33

Vinkeln i knäleden blir inte lika påtaglig med kortare vev.

Quote from Funbeat user on 30 May 2009, 14:09

Det beror på hur du sitter.

Quote from Funbeat user on 30 May 2009, 20:25

Men hallå. Vevarmslängden har väl inget med kadensen att göra. Ett varv är ett varv.

Quote from Funbeat user on 30 May 2009, 20:28

Pröva att köra 170 i kadens med 180-190 vevar.

Quote from j sollerman on 31 May 2009, 09:12

"Men hallå. Vevarmslängden har väl inget med kadensen att göra. Ett varv är ett varv."

Utveckla gärna de.

Quote from Funbeat user on 31 May 2009, 11:04

ett varv är ju alltid ett varv, men med längre vevarmar måste ju foten färdas en längre sträcka för att få ett fullt rundtramp (och hålla högre hastighet för att ha samma kadens som med små vevarmar)

Quote from Funbeat user on 31 May 2009, 15:17

Det man vinner i kraft förlorar man i väg!