Quote from Funbeat user on 31 May 2009, 23:50Så jag (miss)uppfattade argumentet var att: "Om du har kortare vevarmar behöver du ha högre kadens" och detta stämmer inte. 100 varv/min på 165-armar cyklar lika snabbt som 100 varv/min på 180-armar.
Det som snarare menades var att det är lättare att hål
Så jag (miss)uppfattade argumentet var att: "Om du har kortare vevarmar behöver du ha högre kadens" och detta stämmer inte. 100 varv/min på 165-armar cyklar lika snabbt som 100 varv/min på 180-armar.
Det som snarare menades var att det är lättare att hål
Quote from Sandra Näslund on 1 June 2009, 22:32...och jag menade då tvärtom - eftersom jag håller relativt låg kadens (60-80 varv per minut) så kunde jag eventuellt ha nytta av längre vevar...
...och jag menade då tvärtom - eftersom jag håller relativt låg kadens (60-80 varv per minut) så kunde jag eventuellt ha nytta av längre vevar...
Quote from Funbeat user on 1 June 2009, 22:42Eller kanske vice versa?
Eller kanske vice versa?
Quote from Funbeat user on 4 June 2009, 09:09Hej Paul
Hej på er.
Här en länk till en bra att ha sida om mått och gängor å sådant.
http://www.cykelhobby.com/matt.html
Vänligen
P.
Hej Paul
Hej på er.
Här en länk till en bra att ha sida om mått och gängor å sådant.
http://www.cykelhobby.com/matt.html
Vänligen
P.