Quote from Funbeat user on 8 February 2010, 20:44Typ:
http://cyclecomponents.com/cgi-bin/air_ibutik.fcgi?funk=visa_artikel&artnr=VIT038-VI&avd=2&extra=nyheter&Ref=&visa=193-224&Sort=Osorterat&Visn=Std
Quote from Funbeat user on 8 February 2010, 22:07Jo, men jag menar. Var har ni fått guka ifrån? Inte ett ord som funnits i mitt vokabulär tidigare. Varför kallar man det inte för lagningsspray? Eller åtminstonde gegga?
Jo, men jag menar. Var har ni fått guka ifrån? Inte ett ord som funnits i mitt vokabulär tidigare. Varför kallar man det inte för lagningsspray? Eller åtminstonde gegga?
Quote from Funbeat user on 8 February 2010, 22:46Hej P.
Se mina svar på dina argument nedan:
Argumentet för denna typ av däck, som jag ser är
1. Går att köra på de hjul/fälgar man redan kör på i dag.
(Behöver inte köpa nya ev dyra hjul)Det går alldeles utmärkt att göra med vanliga kanttrådsdäck ock
Hej P.
Se mina svar på dina argument nedan:
Argumentet för denna typ av däck, som jag ser är
1. Går att köra på de hjul/fälgar man redan kör på i dag.
(Behöver inte köpa nya ev dyra hjul)
Det går alldeles utmärkt att göra med vanliga kanttrådsdäck ock
Quote from Funbeat user on 9 February 2010, 13:33Hej Daniel.
Ja då kommer mitt svar på dina argument till mitt svar:
Argumentet för denna typ av däck, som jag ser är
1. Går att köra på de hjul/fälgar man redan kör på i dag.
(Behöver inte köpa nya ev dyra hjul)Det går alldeles utmärkt att göra med
Hej Daniel.
Ja då kommer mitt svar på dina argument till mitt svar:
Argumentet för denna typ av däck, som jag ser är
1. Går att köra på de hjul/fälgar man redan kör på i dag.
(Behöver inte köpa nya ev dyra hjul)
Det går alldeles utmärkt att göra med
Quote from Funbeat user on 9 February 2010, 13:51Hej Martin.
Gu?a (Serbian Cyrillic: ????) en liten by i Serbien.
Därifrån kommer det. Kan väl närmast översättas till "Klet" eller "röra"
http://www.backpacking.se/Discussion/ShowPost.asp?PostId=173804&SubMenu=1
Vänligen
P.
Hej Martin.
Gu?a (Serbian Cyrillic: ????) en liten by i Serbien.
Därifrån kommer det. Kan väl närmast översättas till "Klet" eller "röra"
http://www.backpacking.se/Discussion/ShowPost.asp?PostId=173804&SubMenu=1
Vänligen
P.
Quote from Funbeat user on 9 February 2010, 16:45Jag förklistrar aldrig tubdäck.
Enda gången som det behövs är på bancyklar och då får någon licensierad sköta det.
Jag förklistrar aldrig tubdäck.
Enda gången som det behövs är på bancyklar och då får någon licensierad sköta det.
Quote from Funbeat user on 9 February 2010, 17:30Hej David.
Det gjorde jag. Det blev jag lärd att så gör man. Man vill ju inte att tuben ska lossna, i en kurva i en utförslöpa. Men numera kanske dom flesta tejpar. Det ska ju tydligen funka bra. Och så kanske limmen är bättre i dag än vad dom var för 15
Hej David.
Det gjorde jag. Det blev jag lärd att så gör man. Man vill ju inte att tuben ska lossna, i en kurva i en utförslöpa. Men numera kanske dom flesta tejpar. Det ska ju tydligen funka bra. Och så kanske limmen är bättre i dag än vad dom var för 15
Quote from Funbeat user on 9 February 2010, 17:37Nej, det vill jag inte men jag har aldrig lyckats kränga av någon tub i farten.
Nej, det vill jag inte men jag har aldrig lyckats kränga av någon tub i farten.
Quote from Funbeat user on 10 February 2010, 08:31P.
Mina argument var mer en fråga till varför man ska gå på Tufovarianten istället för tub eller kanttråd. Den enda vinsten jag kan se är det du påpekade angående vikten (en anledning så god som vilken) men tyvärr räckte det inte för at övertyga mig.
Så
P.
Mina argument var mer en fråga till varför man ska gå på Tufovarianten istället för tub eller kanttråd. Den enda vinsten jag kan se är det du påpekade angående vikten (en anledning så god som vilken) men tyvärr räckte det inte för at övertyga mig.
Så
Quote from Berit Bengtson on 10 February 2010, 09:00Daniel Rytz skrev:
> Mina argument var mer en fråga till varför man ska gå på
> Tufovarianten istället för tub eller kanttråd. Den enda vinsten
> jag kan se är det du påpekade angående vikten (en anledning
> så god som vilken) men tyvärr räckte det inte
Daniel Rytz skrev:
> Mina argument var mer en fråga till varför man ska gå på
> Tufovarianten istället för tub eller kanttråd. Den enda vinsten
> jag kan se är det du påpekade angående vikten (en anledning
> så god som vilken) men tyvärr räckte det inte