Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 13:58Daniel, en teori är att han skulle ha fått i sig det via en blodtransfusion. Så visst är det tekniskt sett möjligt. Däremot håller jag med David om att det skulle vara ofattbart dumt att använda sig av detta ämne som tydligen är lätt att spåra. Å andra si
Daniel, en teori är att han skulle ha fått i sig det via en blodtransfusion. Så visst är det tekniskt sett möjligt. Däremot håller jag med David om att det skulle vara ofattbart dumt att använda sig av detta ämne som tydligen är lätt att spåra. Å andra si
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 14:02Det är en problematisk frågeställning. Hur avgör man på vilket sätt man får i sig en förbjuden substans?
Om det nu är så att man man kan få i sig det genom kött, ska man då som idrottare låta labb-testa all sin mat innan man äter den? Och kan man rimlig
Det är en problematisk frågeställning. Hur avgör man på vilket sätt man får i sig en förbjuden substans?
Om det nu är så att man man kan få i sig det genom kött, ska man då som idrottare låta labb-testa all sin mat innan man äter den? Och kan man rimlig
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 14:02hur mycket biff måste man äta för att få ett utslag i dopingprov?
hur mycket biff måste man äta för att få ett utslag i dopingprov?
Quote from ellen olsson on 4 October 2010, 14:13Några hundra gånger mer än Contador om du vill komma upp i Wadas gränsvärde...
Några hundra gånger mer än Contador om du vill komma upp i Wadas gränsvärde...
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 14:28Ja, men var inte detta flera hundra gånger mindre än gränsvärdet?
Ja, men var inte detta flera hundra gånger mindre än gränsvärdet?
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 18:19Gränsvärde/100 == Nemas problemas?
Gränsvärde/100 == Nemas problemas?
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 19:24Gränsvärdet och gränsvärdet. Det finns en specifikation på vilken mängd ett labb ska kunna mäta för att bli ett godkänt labb. Det var minst 300 gånger mindre än vad krävdes av ett labb för att bli godkänt. Därmed inte sagt att det är samma sak som "gränsv
Gränsvärdet och gränsvärdet. Det finns en specifikation på vilken mängd ett labb ska kunna mäta för att bli ett godkänt labb. Det var minst 300 gånger mindre än vad krävdes av ett labb för att bli godkänt. Därmed inte sagt att det är samma sak som "gränsv
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 20:11Labbets kvalificeringsgräns är i sammanhanget rätt irrelevant.
Enligt Wikipedia har Clenbuterol en dagsdos 20 microgram och fördelar
man ut det på Contados, säg 5l blod (med 100% absorption*) så landar man
på 20*10^-6/5000 gram/ml = 4*10^-9.Enligt uppg
Labbets kvalificeringsgräns är i sammanhanget rätt irrelevant.
Enligt Wikipedia har Clenbuterol en dagsdos 20 microgram och fördelar
man ut det på Contados, säg 5l blod (med 100% absorption*) så landar man
på 20*10^-6/5000 gram/ml = 4*10^-9.
Enligt uppg
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 20:21Exakt vilken "nytta" skulle en dos göra under ett etapplopp när problemet är att få i sig mat i tillräcklig mängd och inte tappa för mycket vikt?
Exakt vilken "nytta" skulle en dos göra under ett etapplopp när problemet är att få i sig mat i tillräcklig mängd och inte tappa för mycket vikt?
Quote from Funbeat user on 4 October 2010, 20:38---
Enligt uppgift hade Contador 50 picogram/ml = 50*10^-12
eller 5*10^11 vilket plötsligt inte känns så försumbart längre.
---Relevant, Watson, relevant. Problemet är löst. Ring Hägefors eller vad han nu heter.
---
Enligt uppgift hade Contador 50 picogram/ml = 50*10^-12
eller 5*10^11 vilket plötsligt inte känns så försumbart längre.
---
Relevant, Watson, relevant. Problemet är löst. Ring Hägefors eller vad han nu heter.