Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumLöpningHur definiera terräng?
You need to log in to create posts and topics.

Vad räknas som terränglöpning? Är det godtyckligt? Jag brukar räkna det som terräng när underlaget markant sänker farten och gör att man måste hålla blicken lite lägre för att inte trampa snett (t.ex. stock och sten, oplogat på vintern osv..).

Oj. Diskuterades högt och brett inte alltför länge sen (några månader typ)... Det brukar starta igång en hetsig diskussion mellan orienterare och olika avarter av löpare... 😉

Hittar dessvärre inte den tråden längre. 🙁

Sämre än grusväg, bättre än obanat.

Magnus: "bättre än obanat"? Hur tänker du då?

Terränglöpning per friidrottsdefinition är allt som inte är på bana eller asfalt (dito). Fast det ger inte så mycket kött på benen. Själv delar jag in i lätt, medel eller svår terräng. Lätt terräng är exempelvis stybb/lerspår/skogsbilväg (en skogsbilväg =

Christer, "snabbare än obanat" då! 😉

Jo, Magnus, jag tänker nog att obanat är terräng också! Min klantiga fråga betydde: Varför tycker du inte att obanat är terräng? (Det som verkligen är terräng)

Anders, ja de lerspår jag sprang i i lördags var delvis 3-4dm djupt lervatten med stenar o rötter nånstans därnere - det var inte lätt terräng 🙂

Är myr terräng? Det är klart obanat... 😉

Aha, du menar så. Näe, jag tycker det är bättre att ha det exkluderande. Terräng är det som ligger mellan obanat och slätlöpning. 🙂

Inte för att jag använder ordet ofta.