Quote from Funbeat user on 8 November 2008, 22:2780 i kadens!
Utifrån en studie vid Norges Idrottshögskola på elitcyklister är 80 varv i minuten den mest effektiva trampfrekvensen, såväl utifrån prestation som arbetsekonomi! (t+)
80 i kadens!
Utifrån en studie vid Norges Idrottshögskola på elitcyklister är 80 varv i minuten den mest effektiva trampfrekvensen, såväl utifrån prestation som arbetsekonomi! (t+)
Quote from Funbeat user on 8 November 2008, 23:16Mkt spinnande tråd (skånska)
Mkt spinnande tråd (skånska)
Quote from Lena O on 9 November 2008, 07:32Henrik: Jag tror den siffran är ännu lägre, men fråga du cyklister vart de trivs bäst säga de flesta kring 90 - 100
Henrik: Jag tror den siffran är ännu lägre, men fråga du cyklister vart de trivs bäst säga de flesta kring 90 - 100
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 12:19-Gary, det är möjligt. Studien som är gjord tog dock inte hänsyn till försökspersonernas uttalanden, tro eller trivsel - just hard fact gällande prestation och arbetsekonomi...
-Gary, det är möjligt. Studien som är gjord tog dock inte hänsyn till försökspersonernas uttalanden, tro eller trivsel - just hard fact gällande prestation och arbetsekonomi...
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 13:10Byggde studien på att de tränade på 80 i kadens eller tävlade på 80 i kadens?
Vilken sorts tempoväxlingar genomfördes?
Var det tempolopp, backe eller spurter?
Byggde studien på att de tränade på 80 i kadens eller tävlade på 80 i kadens?
Vilken sorts tempoväxlingar genomfördes?
Var det tempolopp, backe eller spurter?
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 20:37nämner man en studie är det ju bra att ge en länk till den eller tala om vad den heter så vi kan läsa och bedöma...
nämner man en studie är det ju bra att ge en länk till den eller tala om vad den heter så vi kan läsa och bedöma...
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 20:44Kommer inte ihåg, ska kolla upp reffen. Men Lance är väl en person som lätt skulle kunna falsifiera den, eller hur?
Kommer inte ihåg, ska kolla upp reffen. Men Lance är väl en person som lätt skulle kunna falsifiera den, eller hur?
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 20:4880 i kadens är jobbigt vid tempoväxlingar.
80 i kadens är jobbigt vid tempoväxlingar.
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 20:59undrar förresten om jag inte har den studien eller i alla fall en referens i nåt nummer av Birkebeiners tidning ska kolla
undrar förresten om jag inte har den studien eller i alla fall en referens i nåt nummer av Birkebeiners tidning ska kolla
Quote from Funbeat user on 9 November 2008, 20:59-David, självklart! Testen är säkerligen gjord vid konstant belastning.
Källan är från boken:
Fröyd, C. m.fl. (Red.). (2006). Uthållighet. Träning som ger resultat, (ss. 32-40). Stockholm: SISU Idrottsböcker.
Redaktörerna har faktiskt slarvat med att r
-David, självklart! Testen är säkerligen gjord vid konstant belastning.
Källan är från boken:
Fröyd, C. m.fl. (Red.). (2006). Uthållighet. Träning som ger resultat, (ss. 32-40). Stockholm: SISU Idrottsböcker.
Redaktörerna har faktiskt slarvat med att r