Forum

Forum Navigation
You need to log in to create posts and topics.

Jag har en Garmin FR 305 och den mäter upp uppmätta spår väldigt styvmoderligt. 15-kilometersslingan visar sig vara 13,75 och 7,5-kilometersslingan är bara 6,3 och så vidare. Ju mer kuperade spåren är, desto större skillnad blir det mellan den notering so

Den kompenserar inte för backar men å andra sidan är det inte så mycket sträcka extra pga en backe som man kan lura sig att tro...

Har du tagit hem senaste mjukvaran till klockan, för jag vet att iaf FR405 mätte positionen för sällan i en gammal mjukvara

Garmin mäter planprojicerat, dvs tar inte hänsyn till höjdskillnader, men det spelar ingen praktisk roll såvida man inte springer uppför något berg i alperna eller himalaya. Ämnet har bland annat diskuterats på jogg.se där någon roade sig med att räkna u

Hur mycket som den mäter fel i backar beror främst på hur branta backarna inte vilken längd de har. Så många små branta backar ger stora fel medan en lång seg backe inte ger något större fel. På samma sätt en backe som har en jämn stigning ger mindre fel

Truls, en backe med 45 graders lutning springer du inte uppför. "Väggen" i Sälenfjällen är 45 grader! Jämför med riktigt branta vägar. Är det 10% lutning så står det en varningsskylt för brant backe.

Leif, nu blandar du grader och %... och klockan är för mycket för att jag ska översätta (#)

Jag är på Island och här är klockan bara fem i tio 🙂 Men att hålla reda på grader och procent är lika svårt i alla fall. Vad jag vet med säkerhet är att vinet till middagen var 13%!

Jodå, det blev lite förvirrat med procenten. 100% lutning = 45 grader = jäkligt brant. Jag tror vi räknade på detta för Micke "Backlöparens" sommarutmaning för juli (eller var det juni?) 3 ggr upp- och nerför hammarbybacken. Om man räknade generöst kunde

Jodå 45 grader springer du uppför men det är jobbigt. Nu är det inte många backar som är så branta och de är sällan särskilt långa.

Nu var 45 grader menat som ett extrem exempel för att illustrera att det är lutningen som är det viktiga inte längden på

Ett annat problem är väl att folk i gemen tänker att en backe med 30 höjdmeter innebär att du får 30 meter längre löpsträcka. Vilket det alltså INTE innebär.