Quote from Guest on 1 August 2013, 00:03Jag behöver tips på en prisvärd klocka som kan ge mig kilometer"pip", aktuell hastighet, start och sluttid, puls, möjlighet till intervallträning, GPS-funktion som jag kan koppla till dator för att se mina löparrundor, lättavläst display och som är lättha
Jag behöver tips på en prisvärd klocka som kan ge mig kilometer"pip", aktuell hastighet, start och sluttid, puls, möjlighet till intervallträning, GPS-funktion som jag kan koppla till dator för att se mina löparrundor, lättavläst display och som är lättha
Quote from Funbeat user on 1 August 2013, 00:13Garmin 310 XT
Garmin 310 XT
Quote from Funbeat user on 1 August 2013, 19:14Garmin 210 HR.
http://www.dcrainmaker.com/2010/12/garmin-forerunner-210-in-depth-review.html
Garmin 210 HR.
http://www.dcrainmaker.com/2010/12/garmin-forerunner-210-in-depth-review.html
Quote from Funbeat user on 1 August 2013, 20:03Mina förslag (jag känner inte till 210an) :
Garmin 305, om du hittar någon tokbillig ny eller i gott skick.
Annars 310 XT.
Mina förslag (jag känner inte till 210an) :
Garmin 305, om du hittar någon tokbillig ny eller i gott skick.
Annars 310 XT.
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 08:52Garmin 310XT.
Den är brandgul!
Garmin 310XT.
Den är brandgul!
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 09:25När du skriver - kunna se mina löprundor på datorn efteråt, menar du då på en karta eller sammanfattningen av resultaten?
Orsaken till frågan är att du önskar aktuell hastighet. GPS är inte bra på detta. Svajar en del. Speciellt i skogsmiljö eller vid hö
När du skriver - kunna se mina löprundor på datorn efteråt, menar du då på en karta eller sammanfattningen av resultaten?
Orsaken till frågan är att du önskar aktuell hastighet. GPS är inte bra på detta. Svajar en del. Speciellt i skogsmiljö eller vid hö
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 10:23Andra gången jag ser på forumet det här om att GPS-klockan inte klarar av hastighet. I klubben har vi i princip bara Garmin 305/310 och vi springer alla möjliga hastightsbaserade pass med våra klockor och ingen har haft problem med det. Tror man behöver v
Andra gången jag ser på forumet det här om att GPS-klockan inte klarar av hastighet. I klubben har vi i princip bara Garmin 305/310 och vi springer alla möjliga hastightsbaserade pass med våra klockor och ingen har haft problem med det. Tror man behöver v
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 10:46Niklas - helt enig. 4.08 eller 4.12 är "ingen skillnad". Det är bara min egen erfarenhet från senast i måndagens tröskelpass då klockan kunde svaja (vid tätare dungar vid vägen etc) mellan 3.55 och 5.30 (mer ofta mellan 4.20 och 5.05) när jag är rätt säke
Niklas - helt enig. 4.08 eller 4.12 är "ingen skillnad". Det är bara min egen erfarenhet från senast i måndagens tröskelpass då klockan kunde svaja (vid tätare dungar vid vägen etc) mellan 3.55 och 5.30 (mer ofta mellan 4.20 och 5.05) när jag är rätt säke
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 10:48Ser man på momentan hastighet från en GPS så kan den svaja riktigt rejält. Använder ni däremot t.ex medelhastighet för varvet så bör det funka bra. Det beror helt enkelt på vad man vill ha. Jag gillar att kunna få veta hur fort jag springer "just nu" så d
Ser man på momentan hastighet från en GPS så kan den svaja riktigt rejält. Använder ni däremot t.ex medelhastighet för varvet så bör det funka bra. Det beror helt enkelt på vad man vill ha. Jag gillar att kunna få veta hur fort jag springer "just nu" så d
Quote from Funbeat user on 2 August 2013, 10:57Jag är ganska skeptisk mot fotpod också, läs exempelvis den är tråden http://www.cykla.se/Forum/Trad.aspx?subid=32517&n= för olika upplevelser av hur en fotpod strular.
Fotpod verkar funka bäst på sträckor upp till 10 km på en platt bana.
Jag är ganska skeptisk mot fotpod också, läs exempelvis den är tråden http://www.cykla.se/Forum/Trad.aspx?subid=32517&n= för olika upplevelser av hur en fotpod strular.
Fotpod verkar funka bäst på sträckor upp till 10 km på en platt bana.