Bra info Fredrik!
Jag tog god tid på mig idag från jag körde igång klockan till start. Kollade dock inte stabilicering.... Måste kolla närmare på det.
Resultatet var i alla fall åt helvete dåligt :@
Karlberg 4k-spår ser inte ut som en pulkabacke...
htt
Mats: Det går inte att se ditt träningspass som du länkar till för du har bara gett dina träningskompisar tillåtelse att se din träning.
Ooops, nu borde det gå bättre, för dom som vill se eländet 😀
Jag har inte hunnit kolla så mycket, men det verkar som att det jag upplevde, att den successivt tappar i höjd är en mer allmän iakttagelse som många ser. Jag bryr mig eg inte jättemycket mer än att jag allmänt stör mig på att saker inte fungerar som de s
Jag har ingen 910:a (än), men har en Garmin Edge 705 som även den har barometrisk höjdmätare. Visst är det så att temperatur påverkar en barometrisk höjdmätare. Kroppstemperatur, inomhus-till-utomhus-temperatur-skillnader.... Finns ju flera saker som kan
Jo, och något skönk temperaturen under mitt pass, men det borde inte ge en höjdskillnad på trettio meter. Men det skulle som sagt vara intressant att testa med en klocka som anses "bra" som referens.
Jag hade 910 ett tag innan jag tröttnade på höjdmätning och bytte till Suunto Ambit Skillnaden är enorm...Jag har haft Polar innan och även den stämde bra för det mesta
Jag har för mycket kringutrustning för att vara intresserad av att byta och simfunktionen är mer intressant för mig än altimetern.
Edit: Äsch, man ska läsa åtminstone de närmaste inläggen innan man skriver...
Skriver istället så här: Jag håller med att det kan vara att dom inte tar hänsyn (tillräckligt mycket) till temp-förändringar!
Fungerar bara simfunktionen för crawl eller även för bröstsim? Hur mäter den simningen, är det avstånd via GPS + något annat eller? Har börjat med Triathlon lite smått och står i valet och kvalet mellan en 310XT och en 910.
