Quote from Elias Engqvist on 29 March 2009, 17:26Jag tar till agegrading-hemsidan och då hade jag helt plötsligt 39:44!
(http://www.howardgrubb.co.uk/athletics/wmalookup06.html)
Jag tar till agegrading-hemsidan och då hade jag helt plötsligt 39:44!
Quote from Funbeat user on 30 March 2009, 14:32Min Polarklocka visar 14 meters höjdskillnad mellan banans högsta och lägsta punkt, dvs inte alls så flackt som Premiärmilens hemsida anger: Dvs 7 meter. Vad visar era klockor och GPS:er?
Min Polarklocka visar 14 meters höjdskillnad mellan banans högsta och lägsta punkt, dvs inte alls så flackt som Premiärmilens hemsida anger: Dvs 7 meter. Vad visar era klockor och GPS:er?
Quote from Elias Engqvist on 30 March 2009, 15:2416m säger min! (Också Polar)
16m säger min! (Också Polar)
Quote from Funbeat user on 30 March 2009, 15:3318 m säger min Garmin efter "elevation correction" i Sporttracks...
Fast just höjdmätningen vet jag inte om den är så värst exakt i Garmin... Inte när det är så små höjdskillnader iaf.
Hyfsat platt var det väl ändå?
18 m säger min Garmin efter "elevation correction" i Sporttracks...
Fast just höjdmätningen vet jag inte om den är så värst exakt i Garmin... Inte när det är så små höjdskillnader iaf.
Hyfsat platt var det väl ändå?
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 11:57Visst var det en ganska platt bana (det var jobbigare att springa/hoppa runt vattenpölarna och i geggan än stigningarna), men om man missat höjdprofilen med hälften så undrar man hur perfekt mätningen är gjord på banlängden. Rätta/exakta uppgifter är liks
Visst var det en ganska platt bana (det var jobbigare att springa/hoppa runt vattenpölarna och i geggan än stigningarna), men om man missat höjdprofilen med hälften så undrar man hur perfekt mätningen är gjord på banlängden. Rätta/exakta uppgifter är liks
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 12:34min garmin visade att jag sprungit 10140 meter iallafall, så marginellt längre än en mil.
men då utan att jag kollat höjdskillnader.
min garmin visade att jag sprungit 10140 meter iallafall, så marginellt längre än en mil.
men då utan att jag kollat höjdskillnader.
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 12:55En milbana ska vara 10km + 1 promille i felmarginal = 10010 m om man gör ett helt optimalt vägval och springer den kortaste sträckan som är teoretiskt möjlig. Att i princip alla springer längre än så är inget konstigt. Jag är ganska skeptisk till att höjd
En milbana ska vara 10km + 1 promille i felmarginal = 10010 m om man gör ett helt optimalt vägval och springer den kortaste sträckan som är teoretiskt möjlig. Att i princip alla springer längre än så är inget konstigt. Jag är ganska skeptisk till att höjd
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 15:14Nu finns det videosnuttar och mellantider upplagt. Coolt! (H)
Nu finns det videosnuttar och mellantider upplagt. Coolt! (H)
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 15:19usch fy vad man ser ut..
🙂
usch fy vad man ser ut..
🙂
Quote from Funbeat user on 31 March 2009, 15:38Haha, min man sa att jag såg lite trött ut på löpstilen när jag kom över mållinjen. Nu förstår jag vad han menar 🙂
Haha, min man sa att jag såg lite trött ut på löpstilen när jag kom över mållinjen. Nu förstår jag vad han menar 🙂

