Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelPump eller co2-patron
You need to log in to create posts and topics.

Jag noterar att många verkar använda pump på cykeln och jag är lite förvånad över det.

Jag själv har bara co2-patroner sedan flera år och jag tycker dessa är enkla och bekväma att använda. Dessutom är det länge sedan jag fick punka, så behovet av dessa h

Jag är förvånad över att någon som inte tävlar i MTB använder CO2 mer än i sodavattnet.

Anledningen till att undvika CO2-pump är väl framför allt för att det går att misslyckas med den och att den har en driftskostnad.
En vanlig pump är så gott som bombsäker och kostar inget i drift.

Jo visst kostar patronerna några kronor, men som sagt, jag själv gör inte av med så många.

Värre är väl om man misslyckas att fylla slangen. Jag själv har dock aldrig råkat ut för det. Dessutom har jag med en reservpatron. Jag håller dock med om att ris

SKS Wese: 235 mm o hela 115 gram så är den svår att ha i fickan.

Min SKS Wese sitter vid sidan av flaskstället med de fästen som levereras med den.

Jag har råkat ut för att CO patronen läckt och bli stående helt utan pump

jag har för mig att det finns kombipumpar (som alltså både tar patron och kan användas som vanlig pump). Någon som har erfarenhet av en sådan?

Varför antingen eller? Både och är det bästa från två olika världar.

Fler prylar gör ju att vikten ökar. Måste tänka på varje gram! 🙂