Forum

Forum Navigation
Forum breadcrumbs - You are here:ForumCykelSCF såpan fortsätter..
You need to log in to create posts and topics.

>David
Jag håller med dig angående tävlingshetsen på motionslopp. Det är inget fel med att cykla fort på dessa men att "tävla på låtsas" och äventyra trafiksäkerheten hör inte hemma på motionsloppen. Det finns det tävlingar till.

F.ö. finns redan en mo

SCF sänkte licensavgiften med tvåhundra kronor detta året eftersom att tidningen försvann och som lök på laxen ser man inte till att SCF:s hemsida får in Inbjudningar, PM och resultatlistor.

Årets SM-resultat finns fortfarande inte på SCF:s hemsida. Björ

vilken maxfart ska då lämpligen stipuleras i motionslopp?

Leif: Det är väl knappast så att man behöver ha en regel mot maxfart, precis som man inte behöver det på träning. Däremot så kan man avskaffa tidtagning och resultatlistor i motionslopp.

"resultatlistor" som dyker upp direkt efter Vätternrundans lopp ges ju inte ut av Vätternrundan som ett par år nog försökte styra och ställa för att krångla till livet för hackande listmakare som visst var lite för duktiga för att låta sig hindras 🙂

tror nog att bra många startande i Vätternrundan utan tidtagning tar med sig egen klocka - tar egna tider - kör så det ryker runt sjön 🙂

tycker rent allmänt att man bör kunna köra både fort och säkert alltså farten är inte problemet utan strulputtar under Vätternrundan eller andra motionslopp finns i alla läger från "Sub 8" till "kul att komma runt på 24 timmar"

Just därför så cyklar jag den 15:e. slipper drullputtar o höga räkningar

Licens på motionslopp kommer döda motionsloppen som viktig inkomstkälla för de arrangerande föreningarna.
Vet inte om det framkommit ordentligt i den här diskussionen men tydligen har det diskuterats inom SCF att man skall göra en sån förändring. Vore kat

Är motionsloppet sanktionerat av SCF så är det ett sätt att få mer inkomster eftersom många föreningar inte arrangerar tävlingar som är en inkomstkälla för SCF.