Vad är det för skillnader/likheter på dessa lätta Asics skor? Någon som har provat dem och kan ge ett omdöme?
Jag fick mina Sky Speed igår, de är relativt uppbyggda och inte jättelätta (326 g). De är väl egentligen en variant av DS Trainer fast neutrala. De andra du nämner är väl mer åt lättviktshållet?
Jag tror att jag sorterade dem i viktordning enligt informationen på asics.se. Sky speed är tyngst, speedstar aningen lättare och övriga ännu lättare men ganska lika.
Jag har också provat sky speed på löplabbet och jämfört med ds trainer. Som du skriver,
Håller med om Sky Speeden. Den är tung, stabiliserad och faktiskt mest lik en tjocksko typ Nimbus.
Hyperspeeden ligger runt 240 g och är betydligt enklare uppbyggd med en väldigt låg häl/tå-diff & utan en kraftig uppbyggnad för hålfoten. Men fortfarande
Tillägg: Gel DS Racer beskrivs ha "DUOMAX SUPPORT SYSTEM " vilket brukar vara en grå pronationskil av högre densitet, alltså är det antagligen INTE en neutral sko. Rätt uppfattat av mig?
Det stämmer. DS Racer (iaf föregående modell) har samma pronationsstöd.
Jag är väl ingen storlöpare men här är mina intryck.
Har ett par Sky Speed & ett par Hyperspeed 3.
Som mängdträningssko har jag ett par Cumulus 11.
Cumulusen väger ca 330g och är en neutral men ändå relativt stabil sko.
Sky Speeden väger ganska exakt
Tack för länken Tore. Intressant jämförelse av flera av modellerna. Nu blev jag också sugen på Tarther. 😀
Fler erfarenheter på forumet?
Ska till den stora staden över påsklovet och kan mycket väl ha en Tarther lr en Adios med hem i bagaget 😉 Återkommer givetvis i så fall 😉
Är i stora staden nu och gillade inte Adisero-skon och ingen verkar ha Tarthern ens i den konglige hufvudstaden. Sanningen är nog den att Tarthern inte verkar ha blivit nån större kassasucce...
