Quote from Guest on 9 September 2011, 12:15För första gången igår (på milpass) lyckades jag bryta mina vanliga 80.5 i stegfrekvens. Jag snittade 84.5, och det kändes väldigt bra! 🙂
Ska på långpass imorgon (26 km, långt för mig), med lågt tempo (ca 5:30 istället för 4:40). Undrar hur jag ska tän
För första gången igår (på milpass) lyckades jag bryta mina vanliga 80.5 i stegfrekvens. Jag snittade 84.5, och det kändes väldigt bra! 🙂
Ska på långpass imorgon (26 km, långt för mig), med lågt tempo (ca 5:30 istället för 4:40). Undrar hur jag ska tän
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 12:25Själv har jag alltid över 90 även om tempot sjunker så lågt som ~8 min/km så nog går det att springa pinsamt långsamt med hög frekvens.
Sen om det är smart att jobba med hög frekvens på ett långpass när man inte är van vid det är ju en annan sak. Jag ty
Själv har jag alltid över 90 även om tempot sjunker så lågt som ~8 min/km så nog går det att springa pinsamt långsamt med hög frekvens.
Sen om det är smart att jobba med hög frekvens på ett långpass när man inte är van vid det är ju en annan sak. Jag ty
Quote from Elias Engqvist on 9 September 2011, 12:54Själv verkar jag vara programmerad till 83 då jag springer i c:a 10km-distanser/fart iaf!
Själv verkar jag vara programmerad till 83 då jag springer i c:a 10km-distanser/fart iaf!
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 13:36Hur långa är herrarna ovan, borde inte frekvensen styras mycnet av kroppslängd?
Hur långa är herrarna ovan, borde inte frekvensen styras mycnet av kroppslängd?
Quote from Elias Engqvist on 9 September 2011, 14:10Denna herre är 175cm men denna herre tror inte att längden har nån betydelse!
Denna herre är 175cm men denna herre tror inte att längden har nån betydelse!
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 14:13http://www.scienceofrunning.com/2010/11/speed-stride-length-x-stride-frequency.html
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 14:20Vad vill du ha sagt med den länken?
Vad vill du ha sagt med den länken?
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 14:32Jag har 74 med ""riktiga" skor och 76 med VFF. Har inte längden betydelse? Om jag springer med högre frekvens så går min puls upp 10-15 slag/min direkt.
Jag är 2m lång för övrigt.
Jag har 74 med ""riktiga" skor och 76 med VFF. Har inte längden betydelse? Om jag springer med högre frekvens så går min puls upp 10-15 slag/min direkt.
Jag är 2m lång för övrigt.
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 14:40http://journals.lww.com/acsm-msse/abstract/1989/08000/stride_length_in_distance_running__velocity,_body.20.aspx
Studie som visar att kroppsform inte är korrelerad med steglängd för motionärer.
Studie som visar att kroppsform inte är korrelerad med steglängd för motionärer.
Quote from Funbeat user on 9 September 2011, 15:25Om man inte aktivt försöker styra stegfrekvensen, så är den väl beroende av hur dämpade skor man har.
Med minimalistskor är det nog mycket svårt att hålla en kadens långt under 90, åtminstone om steget ska vara hållbart...Jörgen, om du har så låg kadens
Om man inte aktivt försöker styra stegfrekvensen, så är den väl beroende av hur dämpade skor man har.
Med minimalistskor är det nog mycket svårt att hålla en kadens långt under 90, åtminstone om steget ska vara hållbart...
Jörgen, om du har så låg kadens